avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 734 soluții astăzi
Forum Activitate latka

Activitate latka

Pagina 101 din 1146
OE a impus supravegherea aceluiași spațiu cu 2 instalații, 2 senzori , comanda fiind dată și pe electroventilul care alimentează apartamentul și pe elctroventilul ce închide robinetul general de alimentare condominiu.

Ordinul 89 /2018 s-a modificat în 2023, dreptul de decizie, arbitrar și subiectiv, atribuindu-se și OE.
Citiți cu multă atenție.
Citiți subiectul, prima dată, după aia comentariile ironice.

hob a scris:

ce oameni rai astia cu senzorii lor....cand sari in aer tot ei sunt rai ca nu ti-au montat electrovane
10 din 10 utilizatori consideră
acest răspuns util
Consiliile Locale nu au dreptul legal de a impune contraventional, amenzi pentru lipsa numărului apartament pe usa.


Răspuns la discuția Problema hidrofor
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Nu există nici un regulament, primăriile pot lua decizii, prin HCL, care să nu instituie interdicții sau contravenții, intr-un domeniu reglementat prin legi, sau ordonanțe sau hotărâri ale guvernului. Asa zice OG 2/ 2001.

În domeniul asta, există legi și o autoritate în domeniu.

Iar afectarea nu e a furnizorului de apă, ci a vecinilor de suferință. Problema e tot a furnizorului, care intra sub incidenta legii, contraventional, conform legii 51/2096.

Asta e problema reala, asa ca nu utilizatorul care a deschis subiectul e vinovat. Dacă furnizorul de apa livrează apă la măcar un 3 barg, nimeni nu simte nici măcar un disconfort.
Asa ca să nu inventam probleme, unde nu sunt decât din partea furnizorului de apă.


Cum contravenția consta în încălcarea art. 121 alin 1 din RA a OUG 195/2002 și este constatata conform alin. 2 , iar legea nu condiționează acest fapt de vreo alta prevedere legala privind neinscripționarea masinii in care se afla echipamentul radar sau staționarea în vreun fel a autoturismului poliției, rezultă că nu există din perspectiva celor doua obiecțiuni un caz de constatare abuzivă.

RA -regulamentul de aplicare, menționat prin HG1391/ 2006.
Răspuns la discuția Problema hidrofor
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Utilizatorul care a deschis acest subiect are la dispoziție reclamație către ANRSC, pentru nerespectarea:

Conform art. 47 alin. (3), din legea 51/2006 constituie contravenţie în domeniul serviciilor de utilităţi publice şi se sancţionează cu amendă de la 20.000 lei la 50.000 lei următoarele fapte:
........
3. furnizarea/prestarea serviciilor de utilităţi publice în afara parametrilor tehnici şi/sau calitativi adoptaţi prin contractul de furnizare/prestare ori a celor stabiliţi prin normele tehnice şi/sau comerciale adoptate de autoritatea de reglementare competentă;

Lucrul acesta e menționat pe site-ul autorității.

[ link extern ] /

Nu am găsit contravenția legată de cuplarea unui hidrofor fara vas tampon, pe instalația interna a utilizatorului, pentru a realiza ce nu oferă operatorul de apă.

Cum, contraventional, doar prin legi, ordonanțe, sau hotărâri ale guvernului se pot stabili astfel de contravenții, conform OG 2/2001, nu vad cum poate operatorul de apă sa amendeze legal persoana în cauză, din moment ce operatorul este cel în culpă.
Ministerul economiei, antreprenoriatului si turismului se ocupa de autorizare.
Ultima modificare legislativa este : [ link extern ]
Informatii gasiti aici :[ link extern ] /
Problema, din punct de vedere GDPR, a instalarii unui sistem de supraveghere video, pentru uz personal, este ca zona supravegheata sa fie strict (fara a prinde in imagine proprietate publica sau alta proprietate privata) proprietatea dvs. privata. Altfel, puteti fi amendat, daca sunteti reclamat la ANSPDCP.
Răspuns la discuția Problema hidrofor
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Aaaa, ziceți mai cinstit că nu mai aveți argumente, nu va mai dați după cireș. OG 2 nu da loc de intors. Și mai lăsați-o cu aia că vi-e greu cu purtatul de discuții tehnice. Sunt convins ca sunteți as în automatizări vase tampon. Nu va contest. Dar vă rog să vă opriți aici, cum ați promis. Eu accept. :)

E suficient și un print de la pagina unde apare dosarul dvs. pe portalul judecătoriei respective, nu e absolut obligatoriu certificatul de grefa, pentru a dovedi ca există plangerea contravențională.
Certificatul de grefa nu e pentru contestație-plangerea contravențională, ci pentru a dovedi faptul ca ați depus acea plângere, să vă recuperați permisul.
adsfdasfd a scris:

Bună ziua ! Am și eu nevoie de un model de certificat de grefa pentru cotestatie proces verbal