Ochelari neconformi?
In 26.08.2025, am solicitat la o unitate optica (in care aveam incredere avand in vedere o colaborare inca din 2006) o masuratoare dioptrii si pe baza acesteia o comanda ochelari noi.
Deci am solicitat niste ochelari cu lentile progresive ZASS, cu lentile heliomate maro si protectie calculator. A rezultat "5" pt aproape si "2.5" pt distanta. Cost 4250 lei, 2100 avans si restul a fost achitat in 09.09.2025, la primire.
Dupa cateva ore am constatat ameteli, greata, oboseala ochi , ineficienta la calculator si uneori chiar si la TV, cand ma urc pe cantar de exemplu vad cu greu, La soare ma deranjeaza foarte tare.
Nu exista o claritate a vederii si imaginea este distorsionata.
Chiar daca vechii ochelari necesitau schimbarea, acestia erau mai clari si nu aveam aceste simptome accentuate acum de noua achizitie. .
Unitatea optica, la care m-am intors, a masurat lentilele si a constatat4.5 in loc de 5.
Am hotarat sa efectuez un control medical .
Desi s-au niste afectiuni datorate varstei, pt care mi s-a dat un supliment alimentar si masuratorile nu au fost contestate, am suspiciunea ca ochelarii nu sunt bine realizati. Optica nu mi se pare asa intelegatoare .
Cum ar trebui sa procedez?
In speranta ca voi primi un raspuns avizat, cu indicarea temeiului legal si a termenelor multumesc anticipat!
Stiu ca exista o decizie ICCJ care poate fi invocata referitor la ingradirea liberului acces la justitie. Mai exact cineva face contestatie la o decizie de pensinare la Comisia Centrala de Contestatiidin cadrul Casei Nationale de Pensii Publice, cf art 149 din L 263/2010, si nu primeste raspuns in termen legal. Merge in instanta, unde invoca aceasta decizie a ICCJ.
Stie cineva care este aceasta, ce numar si din ce data este?
Multumesc anticipat pt un eventual raspuns.
Buna ziua! Am si eu o dilema. In urma introducerii unei cereri de recalculare a pensiei anticipate partial si trecere la pensia limita de varsta ca urmare a unor drepturi castigate in instanta, casa judeteana de pensii a emis o decizie pensionare pt limita de varsta cu unele erori.
Cei de la casa de pensii judeteana, au spus ca se poate cere verificarea pensiei la casa de pensii judeteana, nu neaparat facuta contestatie la casa nationala de pensii, pt ca aceasta dureaza mai putin.
Intrebare: Daca cer verificare, pierd termenul de contestatie la casa nationala de pensii de pensii bucuresti, sau se emite o noua decizie, pe care o pot contesta apoi in termen de 30 zile de la data acesteia?
Sau fac in acelasi timp si cerere de verificare la casa judeteana si contestatie la casa nationala?
Multumesc anticipat pt un eventual raspuns, argumentat cu temeiuri legale!
Intrebare: Practic cat dureaza ca procurorul de caz sa aprobe cererea avocatului ales al suspectului sa consulte dosarul?
Multumesc anticipat pt un eventual raspuns.
Cred ca m-am lamurit, multumesc, merg saptamana viitoare la Tribunal.
In alta ordina de idei, in HG 257/2011, art. 6 alin. (1), se mentioneaza ca , atunci cand pt. anumite perioade de dupa 31.03.2001stagiul de cotizare in sistemul public de pensii nu poate fi dovedit prin declaratia nominala de asigurare, persoana respectiva poate prezenta casei teritoriale de pensii alte documente doveditoare, care sunt prevazute la alin.(2):....
...
c)...adev. ....eliberate de catre detinatorii legali ai arhivelor fostilor angajatori;
d)hotarari judecatoresti prin care se reconstituie elementele necesare stabilirii drepturillor de pensie.
La alin. (4) se arata ca prevederile alin.(1) si (2)se aplica numai in situatia in care se dovedeste ca angajatorul se afla in imposibilitatea de a intocmi si depune declaratia nominala de asigurare.
Intrebare: Care ar fi aceste situatii care dovedesc imposibilitatea angajatorului de a intocmi si depune declaratia nominala de asigurare?
Pt ca, adeverinta obtinem de la fostul angajator, hotarare judecatoreasca avem, asa cum am mentionat la inceputul discutiei.
Multumesc.
Inteleg ca de la arhiva, dar arhiva cui? Judecatorie, tribunal, curte de apel? Nu cunosc nr de dosar insolventa(faliment) si instanta la care a luat nastere acest dosar, in care a fost numit lichidatorul.
Va rog, daca puteti sa-mi detaliati pasii pe care ii am de urmat, pentru ca nu sunt jurist de meserie si nu stiu cum sa procedez.
Multumesc.
Sesizare la ITM nu am cum sa fac deoarece unitatea nu si-a desfasurat activitatea prin intermediul ITM, cartile de munca si toate celelalte operatiuni au fost facute cu personalul propriu.
De unde stiu care a fost judecatorul sindic?
avocatnet.ro explicăm legislația
