Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Chiriasul are dreptate, el are doar un contract de inchiriere a unei parti comune specifice, nu este coproprietar pe restul partilor comune, ca ceilalti proprietari de drept a unor proprietati individuale.
Contractul de inchiriere se poate face doar in conditiile urmatorului articol de lege:
Articolul 38
(2) Părțile comune pot fi utilizate de către terți, persoane fizice sau juridice de drept public și/sau privat, numai ca urmare a hotărârii adunării generale a asociației de proprietari, adoptată cu acordul a două treimi din numărul total al proprietarilor din condominiu și cu acordul tuturor proprietarilor direct afectați de vecinătate, în baza unui contract de închiriere, de folosință sau de concesiune, semnat de președinte în numele asociației și avizat de cenzor/comisia de cenzori.
[ link extern ]
La fel s-ar fi intimplat daca inchiriati unei persoane juridice o bucata din fatada pentru un banner publicitar, sau o bucata din terasa acoperis pentru instalare antena telefonie mobila.. E o bucata din proprietatea comuna.
Oau ! Ati gasit dvs. firma care e autorizata sa faca si lucrari de constructie, de instalatii sanitare, de montat si intretinut apometre, pe parte electrica, electronica, de deratizare, de curatenie, etc ? Ar fi minunat !
cocani a scris:
Tot nu am inteles daca este obligatoriu un contract de administrare tehnica (am vazut pe net ofertele firmelor de administrare si in conditiile in care poti sa faci un contract privind reparatiile din spatiile comune cu o firma autorizata ,
Nu este obligatoriu.
Cand aveti probleme tehnice, apelati la o firma pentru reparatii.
Incheiati un contract de mandat ca si pentru presedinte sau membri ai com. ex.
Ar fi bine ca omul sa faca parte dintre mb. com. executiv, cu sarcini de administrare tehnica a imobilului.
Poate fi remunerat sau nu - functie de discutiile si hotararile ce se iau in AG a membrilor .