Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Daca bunul era comun, contractul de vanzare ar fi trebuit, intr-adevar, sa fie semnat de ambii parinti.
Art 347 Cod Civil
(1) Actul încheiat fără consimțământul expres al celuilalt soț, atunci când el este necesar potrivit legii, este anulabil.
Din pacate, in cazul dvs a intervenit prescriptia dreptului de a cere anularea contractului... deci, raspunsul la intrebarea dvs este ca acum contractul este valabil.
Prezenta martorilor este necesara numai in cazul in care partea nu poate semna. Fie pentru ca nu stie carte, fie pentru ca nu ii permite starea de sanatate sau varsta inaintata.
Ceea ce nu e cazul aici.
Insa daca au vandut de peste 10 ani, parintii sunt decedati, dvs v-ati gandit acum sa va puneti semne de intrebare cu privire la contract?
Si bunul vandut era bun comun al ambilor parinti (dobandit prin cumparare in timpul casatoriei) sau era bun propriu al unuia dintre parinti?
Contractul nu trebuie sa fie semnat de martori cata vreme parintii cunosc carte.
Parintii vand sau cumpara? Cati ani au?
Succesiune, mostenirea, apare* in momentul decesului proprietarului.
Cat este proprietarul in viata poate face ce doreste cu acele bunuri, nu este obligat sa lase ceva mostenite.
Nu-mi place sa ma repet asa ca acesta este ultimul meu raspuns.
Mergeti la un avocat, solicitati dezbaterea succesiunii prin instanta ( cred ca se poate si la notar, fiind singurul mostenitor legitim).
La succesiune, daca doreste sa obtina ceva, o sa trebuiasca sa prezinte acel contract.
Daca il prezinta, dvs. il puteti ataca in instanta, solicita expertiza grafologica, etc.
Discutati cu avocatul si demarati procedura.
Succes!
Stimata doamna,
Fiecare dispune, in timpul vietii, de bunurile sale.
Dreptul de proprietate se exercita in mod liber si neingradit, dupa bunul plac.
Instrainarea bunurilor, de catre titularul dreptului de proprietate, este valabila, in acord cu dispozitiile normative ale legii.
Daca nu ati fost citata in procedura dezbaterii succesorale, atunci puteti ataca in instanta certificatul de mostenitor, sanctiunea fiind cea a nulitatii absolute.( existand consecinta repunerii in situatia anterior, prin refacerea cotelor -parti din dreptul de proprietate, mentionarea dvs. in calitate de succesor ).
Copiii au calitatea de succesori rezervatari, rezerva acestora este protejata , conform legii.
Toti se pot adresa instantei de judecata, in vederea partajarii, precum si in vederea impartelii, oricand.
Cum v-am mai spus, discutati cu un avocat si solicitati dezbaterea succesiunii prin instanta.
Cred ca sunteti singura mostenitoare, daca acel copil nu a fost infiat cu acte.
Mergeti la un avocat, doi, trei...expuneti problema lor si vedeti ce sfat primiti.
Noi mai mult de a va indemna sa discutati cu un avocat, doi... si sa porniti o actiune in instanta pentru dezbaterea succesiunii nu avem cum va ajuta.
Sfatul meu, cum a spus si domnul avocat mai sus, este sa luati legatura cu un avocat si sa cereti dezbaterea succesiunii prin instanta.
Acolo o sa trebuiesca sa aduca si acel contract, daca chiar exista, pentru a putea avea castig de cauza.
Chiar daca il aduce, puteti solicita o expertiza grafologica ( poate nu a fost semnat contractul de parintii si este un fals).
Chiar si cu acel contract, aveti dreptul la 1/4 din toate bunurile supuse succesiunii.
Discutati urgent cu un avocat.
Copilul a fost infiat legal sau doar a locuit acolo?