Activitate nela48

judecatorii au luat in calcul ca singura proba este fimarea de la atm si de acea nau solicitat sa nu existe faptele si asta miau comunicat ca nu exista faptele, si in felul acesta este aparat cel acuzat de fapta pt numai proba filmata demonstra cine era lunar si pe an la atm de scotea banii si nici nu a existat nicio vb ca sa scoata cand vrea orice suma , si nioci la notariat nu sa facut vreun document pt inputernicire si asa procurorii nu au scos la iveala variante adica filmarile pt a fi probe si atunmci procuroru comunica ca nu exista fapta doar din memorii si declaratii

Nu am solicitat politistului deoarece crdeam ca o pot face si judecatorilor care au instrumentat dosaru dar nici procurorii nu au luat initiativa deoarece nui interesa si nici eu e posibil sa nu fi cerut
procuroru de caz mereu spunea ca nu exista fapta pt nu eram in posesia filmarilor de la atm, doar ei au analizat doar declaratii memorii emailuri, etc , in trebarea este ca se poate face o solicitare catre ministeru justitiei pt a ma ajuta cum poty intra in posesia acestor filmari, sau daca pot solicita procuror de caz sau judecator ce era sa solicite cele mentionate deoarece aceasta este proba ei nu au luat in considerare doar declaratii memorii etc.......

daca ai solicitat instantei scris pt demersuri pt a stii cum intrii in posibilitatea filmarii de la bancomat si instanta nu a luat in calc mai e posibil sa soliciti ministerului justitiei cele mentionate si cu trimiterea acestui dosar copie la minister, si care este perioada in care sant pastrate filamrile de catre banci asupra atm-urilor