Activitate Doruuu

albertokurtyan a scris:

Legea 550/2004

Art. 27 le permite jandarmilor "să legitimeze orice persoană",
şi chiar "are dreptul să efectueze control corporal"

Scuza asta nu am mai auzit-o până acum: "in timp ce vorbeam la telefon, ceea ce a dus la intarzierea perforarii biletului"
Dacă întârzierea a durat o staţie... se pare că amenda este meritată.

Mi-aduc aminte de scuzele mele atunci când eram în clasa a treia (la fel de jalnice ca scuza cu telefonul mobil-deşi nu existau pe atunci)
Asta a fost acum 30 de ani.

N-aţi mai inventat nimic nou în ultima vreme?

Alberto Kurtyan

Draga domnule Kurtyan,

Ma bucur pentru dvs ca aveti asa o tinere de minte spectaculoasa.
Curios sunt insa cine va cerea dvs biletul in clasa a 3a. Probabil aveati deja 18 ani impliniti. Iar faptul ca foloseati scuze "la fel de jalnice ca scuza cu telefonul mobil" nu'mi inspira deloc incredere.
Si acum 30 de ani nu era nevoie de bilet pentru o statie, asta informativ.

Pe mine ma interesa daca e corect ca jandarmeria sa ma legitimeze pentru cei de la RATB. Simplu.

Comentariul dvs vis'a'vis de ce faceam si ce scuza am gasit nu cred ca avea rost.

Buna ziua.

Va rog a ma ajuta cu lamurirea unei probleme, la care inca nu gasesc raspuns.
Acum cateva zile, am fost implicat intr-un soi de circ, calatorind cu unul dintre mijloacele de transport in comun din Bucuresti. S'a intamplat sa urc in autobuz in timp ce vorbeam la telefon, ceea ce a dus la intarzierea perforarii biletului ce semnifica achitarea calatoriei. La urmatoarea statie in drumul meu au urcat cateva doamne controlor, foarte pornite, care cum au urcat au pus mana pe taxatoare stopandu'mi astfel orice intentia de a perfora biletul. Am fost trecut instant la categoria infractori, ne bagandu'ma in seama si ne ascultand explicatiile mele. Am fost acuzat ca tin biletu si nu il perforez si ma feresc de ei. Am fost dat jos cu forta, si silit sa scot buletinul pentru a ma amenda. Am refuzat, iar o doamna controlor draguta mi'a dat doau variante, scurt si la obiect: ori iau amenda de buna voie, ori ma legitimeaza jandarmeria si tot iau amenda. Am refuzat in continuare, si am fost "predat" jandarmeriei.

Intrebarea mea: este normal ca jandarmeria sa ma legitimeze in astfel de situatii? ajutand practic RATB sa ma amendeze. Nu mi se pare ok ca jandarmul sa fie doar un pilon de intimidare, sau un factor decisiv in vederea legitimarii mele.

Nu am si eu un drept in a mi se demonstra ca sunt vinovat, de catre jandarmerie?

Pur si simplu sa fiu silit sa scot pe gura datele mele cu orice pret?

Am fost informat ca aceste controale RATB au jurisdictie in mijloacele de transport in comun, ce apartin RATB, nu in spatiul public, pe drum, pe trotoar sa fiu tarat si silit de jandarmerie. Gresesc?

Eu sunt de parere ca odata ce am fost dat jos din mijlocul de transport in comun, amendarea trebuie sa aiba o baza real, o acuzare bazata pe nijte fapte, demonstrate cumva, nu doar vorbe.

Va rog, o lamurire, mai mult legala,

Va multumesc anticipat.

Buna ziua.

Am si eu o problema, destul de grava, pentru zilele noastre.

Sunt angajatul unei firme mici, cu 3 angajati, din martie 2008.
Cand m'am angajat, am judecat lucrurile prieteneste, si fiind singurul angajat din acel moment, am acceptat rugamintea sefului, de a'mi trece pe contract 650 lei, desi in mana imi dadea 900.

Mi'a facut contract pe perioada nederminat. Acesta fiind primul meu loc de munca, nu am carte de munca. Am doar acest contract.

Azi, dupa aproape 2 ani, lucrurile stau in felul urmator.
Salariul meu in mana a ajuns 1500, desi in contract tot atat e, 650, fara niciun act aditional, care sa arate o marire, ceva.

Problema mea este ca nu am mai primit niciun ban din octombrie 2009. Am tot fost dus cu vorba, ca saptamana viitoare, ca pana miercuri, ca pana de craciun, ca pana ... etc, si nu am primit niciun leu nici in momentul de fata. As dori sa il actionez in instanta, pentru ca de vorba buna vad ca nu se poate.

Ce as putea aduce:
- nu am primit niciodata state de plata.
- nu am primit niciodata bani pe concediu.
- nu am primit niciodata vreun fluturas de salariu.
- nu am primit banii pe ultimele 4 luni.

Vreau sa imi recuperez cel putin banii pe care ii am de primit.
Ce pot cere in instanta?
Am auzit ca, prin lipsa statelor de plata, pot cere chiar banii pe toate lunile in care am lucrat. Este adevarat? Ce sanse as avea sa obtin ceva?
Ce altceva pot face?

Am mai auzit de altfel, ca exista avocati ce pot accepta plata dupa proces? Pentru ca acum e limpede ca nu imi pot permite sa platesc. Este adevarat?

Am nevoie de sfaturi.
Va multumesc

Salariu minim pe economie.

Asa mi'a fost trecut in contract si asa mi s'a spus. Inseamna ca am fost mintit.

Vreau doar sa stiu cat e acum, sa vad daca am trecut in contract mai putin decat cel minim pe economie.

Va rog, am nevoie sa stiu cat este salariu minim brut la data actuala.
Si de cand a fost modificat de la 650.
Multumesc

*mentionez ca lucrez in domeniu privat.

Poate fi dat in judecata pentru lipsa statelor de plata?.. el neavand nicio dovada semnata prin care sa arate ca a dat salariile. Practic, prin instanta, se pot obtine banii pe fiecare luna de la data angajarii? Daca el nu poate dovedi ca a platit.

legally a scris:

Prietena poate sa depuna o plangere la p olitie sau parchet pentru insulta si amenintare . Pentru problema recuperarii banilor investiti in casa respectiva, ar avea calea unei actiuni in pretentii la instanta civila , facand dovada cu martori si inscrisuri a drepturilor pe care le pretinde.

Ne'am gandit la o plangere la politie, dar aceasta nu ne'ar ajuta prea mult. Probabil s'ar sfarsi cu o amenda pentru el, si cu doar cateva zile de liniste pentru ea. Ea vrea ca acest barbat sa plateasca pentru toate jignirile ce a trebuit sa le suporte si inainte si dupa despartire, astfel si'ar putea recupera banii investiti in casa lui.

Referitor la banii investiti in casa (aproximativ 6000 ron), ma tem ca toate actele si facturile au ramas acolo cand a plecat, si pe care probabil acest barbat le'a aruncat deja. Iar pentru a merge din nou in acea casa pentru a le recupera, mi'e teama ca este destul de periculos, atat pentru ea, cat si pentru eventuale persoane care ar putea sa o insoteasca.

Extrasele de cont, care dovesc plata cu cardul a unor facturi la calorifere, gresie, si alte bunuri cumparate, care acum sunt la acea adresa, pot insemna ceva?

Daca nu putem obtine bani, putem revendica bunurile nu? Ma refer la faptul ca putem cere sa'si ia caloriferele, gresia, faianta din acea casa, daca au fost cumparate din contul ei nu? Cum putem face asta legal? Unde trebuie sa mergem?

Va multumesc



*inca ceva: Acest barbat nu este inca divortat de prima lui sotie, daca poate ajuta cu ceva.

Buna ziua.

Scriu din partea unei prietene foarte bune, care e terorizata de fostul ei partener de viata. Nu stim ce sa mai facem sa scapam de el, va rog un sfat

Nu au fost casatoriti, dar au stat in aceasi casa timp de aproape 3 ani de zile.
De cand ea a plecat de acasa, acest om o tot suna si ii adreseaza cuvinte jignitoare, amenintari si batjocura. Acest barbat are si o datorie la ea, deoarece in timp ce au locuit impreuna, ea a fost de acord sa fac un imprumut in banca pentru a renova casa. El ne avand serviciu, si'a asumat ea aceasta responsabilitate, negandindu'se ce va urma. Asa a ajuns sa plateasca acea rata, pe care banca o retrage automat din contul de salariu. Astfel, acest barbat si'a renovat practic casa pe banii ei. Dureros este faptul ca acum nu vrea sa'i dea acea rata, pretinzand ca daca a plecat sa se descurce singura si sa'i plateasca prietenul de acum, acea rata.

Ceea ce va rog, este, sa ne sfatuiti cum putem sa'l dam in judecata pentru cuvintele urate pe care i le adreseaza. Ea nu'si poate schimba numarul de telefon, decat daca isi schimba serviciul, si nici inchis nu'l poate tine.

Proba audio poate insemna ceva?
Martori la conversatia telefonica exista.

Ce avem nevoie pentru a cere daune morale si/sau hartuire?

Va multumim.

Buna seara,

As dori sa va rog in a-mi acord un pic de ajutor pentru fisa postului agent comercial desfacere, agent desfacere sau director desfacere.. in principiu prima varianta, cred ca este corecta.

Va multumesc.