Activitate fotbalistu90

A fost depus prin e-mail odată cu raspunsul la cererea reconvențională. La primul termen s-a solicitat ancheta sociala la al 2 le-a termen s-a rămas în pronunțare. Nu s-a adus în discuție nici ca a admis nici ca a respins acea probă a mea respectiv raportul de evaluare depus prin e-mail.

Mulțumesc pentru răspuns. Problema era dacă procedura era cumva legală , cu raportul depus prin e-mail fără să fie depus în original. Acum dacă vă ține seama de el sau nu este la latitudinea judecătorului. În mod normal ar trebui să țină cont pentru ca este un lucru foarte important.

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT a scris:

Vad ca sunteți în dubii de 20 de zilede la prima postare...Contează dacă va spunem noi că o să fie luate în vedere și judecătorul considera altceva?Teoretic nu trebuiau depuse în original dacă asta va frământă.O sa aflați peste câteva luni când o sa aveți hotărârea motivata..

Dacă dosarul a rămas în pronunțare mai pot afla dacă este admis ca probă ? Tot sunt în dubii din cauză ca nu a fost depus în original în fața instanței

Cred ca ar fi util documentul scanat raportul de evaluare psihologică în proces în care concluziile paihologului spune ca am bune abilități parentale , prin prisma unui specialist cred ca se poate evidenția ca nu sunt un element negativ în viața copilului meu.

Am întrebat și a zis ca ar trebui să fie ok, dar tot nu sunt sigur pe mine ca va lua în considerare acest raport de evaluare psihologică. Este depus, atașat odată cu răspunsul la cererea reconvențională scanat prin e-mail înainte de primul termen de judecată, acum dosarul a rămas în pronunțare și voiam să aflu și alte păreri aici de la experți . Dacă este înregistrat cu ștampila judecătoriei cu data și ora , dar asta nu înseamnă neapărat ca este luat în considerare . Totuși dacă era în neregulă putea să ceară judecătorul varianta originală sau nu își bate capul uita de chestiile astea ?

Am acces la dosar electronic și apare ca e primit ștampilat cu ștampila judecătoriei și cu data înregistrării ceva de genul

A fost depus înainte, când am răspuns la cererea reconvențională înainte de primul termen al procesului. Mulțumesc

Cabinet de avocat Liliana Grădinaru a scris:

Ati depus acte DUPA ce a ramas instanta in pronuntare? Sau l-ati tirmis inainte? Ajunsese sau nu la dosar?

Mulțumesc pentru răspuns, dosarul a rămas în pronunțare astăzi și nu am mai apucat să depun în instanță , a rămas doar cel trimis pe emailul instanței . Vă mai ține seama judecătorul de acest raport de evaluare ?
Cabinet de avocat Liliana Grădinaru a scris:

Ar trebui dus si la termen pentru comunicare catre partea adversa.

Este vorba despre ședințe de consiliere psihologică pentru abilități parentale făcute din proprie inițiativă plătite personal. raportul de evaluare și concluziile psihologului, dar avocatul le-am scanat și le-a depus odată cu precizările la răspunsul pentru cererea reconvențională. Va lua judecătorul seama de acel raport având în vedere ca a fost trimis prin e-mail? Am văzut ca este și o lege promulgată care zice ca actele trimise prin e-mail sunt valabile conform cu originalul.
Adrian ALBU a scris:

Ar trebui să-l depună la instanță, iar dacă nu este originalul el va fi conformat cu originalul. Este vorba despre o evaluare exajudiciară ?

Bună ziua, dacă la o instanță civilă de divorț avocatul a depus un raport de evaluare psihologică prin e-mail , mai este necesar să îl mai aducă și în original în fața instanței? Sau se va lua în considerare raportul psihologic trimis prin e-mail către instanța ? Mulțumesc