Activitate aioana12

exact, de aici si dorinta politistului de a ma intelege cu ea, sincer la politie nici nu mi-a spus cazul, mi-a aratat niste poze. Eu povestea de la doamna am aflat-o. Mentionez ca l-am intrebat pe politist ce ar trebui sa fac in conditiile in care i-am spus ca nu a fost catelul meu, nu mi-a zis nimic despre ce ar fi corect, ci doar sa ii spun daca ma inteleg cu ea sau nu. Si asta super dubios pentru un caz in care ar trebui sa se faca dreptate.
Szekely Barna a scris:

Dacă doamna care va suspicionează are așa de puține detalii și nu dovezi clare, nu ar avea succes nici încontinuare. Ați ajuta doar organele de cercetare să închidă un dosar.

Multumesc!

portocalamecanica a scris:

Buna ziua. Inteleg faptul ca pentru persoana care nu are de a face cu legea in mod normal aceste lucruri pot parea amenintatoare. Pe acest fapt se bazeaza si persoanele de genul acestei judecatoare. Insusi faptul ca va invita sa va cautati avocat si alte lucruri subintelese constituie infractiune prin prisma functiei pe care o detine.
Singurul lucru care se va intampla este sa fiti chemata sa dati o declaratie si asta in calitate de martor si atat. Nu va trebuie avocat nimic. Si lucrurile vor lua sfarsit. Punct.

Multumesc, da am integistrat-o si am si mesaje. Este intr-un rol de victima care spune ca in ultimii 5 ani are o trauma si nu poate sa mearga pe strada, mai ales daca vede un caine de talie mare. Deci are discursul pregatit sa atraga lacrimi. Este ireal sincer, mai ales ca stiu clar ca nu era al meu, eu nu il lasam fara lesa. Dar n-am cu cine sa ma inteleg. Multumesc!

andrey_f_c a scris:

Buna ziua,
Daca aveti dovezi ca va cere sa achitati cei 1000 ron si ca va cere sa va cautati avocat, solicit sa vi le pastrati (capturi de ecran, etc...) pentru ca aceste dovezi pot foarte usor sa se intoarca impotriva "doamnei" judecator...
Nu dati curs solicitarilor ei. daca nu are dovezi clare ca e vorba de cainele dumneavoastra, vedeti-va de viata...

buna ziua, am primit o citatie de la politie si am fost chemata in calitate de martor pentru un dosar din anul 2020 in care cineva mi-a facut plangere legat de faptul ca cainele persoanei respective a fost atatacat de cainele meu. Pentru mine a fost socant mai ales ca nu imi aminteam nimic de un lucru ca acesta. In fine, politistul mi-a dat nr persoanei respective pentru a ma intelege cu ea. Discutand cu doamna care a facut plangerea aflu ca ea m-a trecut ca suspecta, nimeni nu a vazut cand a fost atacat cainele doar au vazut ca cel care l-ar fi muscat avea blana alba la gat, asa s - a gandit ea ca ar fi cainele meu. Fara nicio proba/ dovada. Ar accepta 1000 lei sa retraga plangerea, nu isi aminteste exact cat a costat tratamenul. In fine, am stat sa ma gandesc daca sa achit aceasta suma, dar in fond imi dau seama ca nu este corect pentru ca nici eu si nici cainele meu nu suntem vinovati. Astfel, i-am transmis doamnei ca nu voia achita ca nu este corect. Mentionez ca doamna este judecatoare. Si de aici a inceput sa ma invite sa imi caut avocat scump si alte lucruri de genu. Ce pot face in aceasta situatie? nu sunt vinovata si nici cainele meu.