avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1257 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Activitate Razvan456

Activitate Razvan456

Hei. Acum 22 de ani am fost girant pentru un inplumut făcut de un prieten. Săptămâna aceasta am plimit o executare silită pe numele meu pentru care am depus contestație. Specificand următoarele motive:1. Prescripția dreptului de a cere executarea silită
Conform art. 706 alin. (1) din Codul de procedură civilă:
2. Lipsa notificării în tot acest timp
În calitate de girant (fidejusor), nu am fost notificată de către bancă, executor sau altă instituție cu privire la neplata creditului. Niciodată nu mi s-a cerut să achit suma, până la această somație primită recent.
Această lipsă de transparență afectează dreptul meu la apărare.
3. Achitarea integrală de către debitorul principal
Am discutat cu persoana pentru care am garantat creditul, care mi-a declarat că a achitat integral împrumutul.
Este posibil ca suma solicitată acum să reprezinte comisioane sau penalități pentru neînchiderea contului, dar nu datoria principală.
4. Nedemararea executării silite împotriva debitorului principal
Este neclar de ce executarea silită se demarează exclusiv împotriva mea, în calitate de girant, și nu și împotriva persoanei care a contractat creditul.
Potrivit principiului proporționalității și caracterului subsidiar al răspunderii fidejusorului, executorul avea obligația să înceapă executarea împotriva debitorului principal.etc.
Credeți că aceste motive sunt suficiente de a ieși din aceasta situație..?
Mulțumesc frumos pentru eventualele răspunsuri..!