Activitate titelionut89

Multumesc pentru raspunsul Dvs. Când m-am referit la textul brut introdus de persoana umană fac referire la un rezumat de 1-3 pagini. După acel rezumat se dezvoltă cu ajutorul AI, apoi din nou se editează și persoana dirijează cursul. AI se folosește ca o unealtă pentru ajutor, nu pentru furnizare de idei/ sau elemente originale dintr-o operă.

C. Muresan a scris:

Textul final trebuie să fie original, scris / creat “în totalitate de persoana umană”, ca să poată fi considerat operă protejată.
Conform legii (art. 3), este autor persoana fizică sau persoanele fizice care au creat opera. De asemenea, (cf. art. 9) nu pot beneficia de protecția legală a dreptului de autor ideile, teoriile, conceptele …, obiect al dreptului de autor fiind numai operele originale de creație intelectuală (art. 7).
Deci o “Idee abstracta – o poveste de dragoste intre doi tineri de liceu” nu are cum să fie protejată de lege, ci doar eventual forma de exprimare, materializarea ideii, opera propriu-zisă, dacă este originală și rezultat al creației intelectuale.

De altfel, dumneavoastră practic v-ați răspuns deja la întrebare încă de la început: “Omul introduce ideea/conceptul textual brut, AI dezvoltă după indicațiile primite, generează text stilizat”. E limpede că omul la care vă referiți nu este autorul, ci doar “operatorul” care dă o comandă, un text brut + indicații (așa-numitul “prompt”), unui software, pentru a genera un text prin combinarea după anumite criterii / algoritmi a unor termeni / sintagme / fragmente extrase din baze de date preexistente (alcătuite din opere reale, ale unor autori reali).
Așadar, textul generat automat de un soft bazat pe inteligență artificială, având la bază aceste modele lingvistice de mari dimensiuni care compilează (= adună de la alții, fără o contribuție personală) texte preexistente, nu îndeplinește criteriile impuse de lege pentru a fi considerat operă protejată, și cu atât mai puțin poate fi numit *creație intelectuală originală* a omului care a introdus promptul.

Deci Dvs recomandați ca textul final sa fie rescris in totalitate de persoana umană ?

Dar softul este utilizat ca o unealtă de ajutor, nu pentru a furniza ideile proprii. Poate nu m-am exprimat corect: Persoana introduce textul brut - un rezumat cu propriile cuvinte si idei, Programul doar dezvoltă acel text sub indicațiile operatorului. Operatorul nu cere programului sa dezvolte o idee abstracta - creează o poveste de dragoste intre doi tineri de liceu. Ci se introduce o scurta poveste deja creată pe care AI o dezvoltă sub îndrumarea operatorului.

Salutari ! Doresc sa știu daca o lucrare literara creata cu ajutorul AI beneficiază de protecție legala a dreptului de autor ?
Caz concret - Omul introduce ideea/conceptul textual brut, AI dezvoltă după indicațiile primite, generează text stilizat, Omul selectează textului + adaptarea /editarea acestuia după caz pentru o variantă finală. Este acea lucrare protejată conform legii ?