Profit?

:offtopic:

Interventie moderator:

Buna seara.
Cred ca am sa mut acest subiect intr-o alta sectiune. Avem de rezolavat o problema care va framanta pe Dvs personal ? :)

Uzura este foarte mare ,in cazul nostru....Amortismentul? Pana la pensie suntem deja scosi din uz.....
Inginerii cu noi,contabilii? Foarte bine,suntem oamenii stiintelor exacte...sau nu? Nu avem voie sa gresim nici unii,nici ceilalti...
Profit...? Eu una ,nu am...

1.Din exploatarea asociatului .
2.Valoarea de inventar a inteligentei poate fi (este) in directa relatie cu profitul .
3. Cand contabilul face o inginerie .... iar inginerul profita de ea :D

=D>

1., 2. - vedeti repede daca-l mai are...B-)
[ link extern ]

3. never:))

Profitul contabil nu este acelasi lucru cu profitul economic si poate a avut pierdere in perioada precedenta.

Profitul economic nu este acelasi lucru cu profitul in sensul teoriei economice. De exemplu rentele economice (generate de proprietatea asupra unei resurse materiale marginal mai eficiente) despre care Marx stia, urmandu-l pe Ricardo.

Teoria lui Marx a plusvalorii este gresita, bazandu-se pe teoria valorii-munca. Desi foarte seducatoare, teoria ca valoarea bunului este echivalenta cu volumul de munca inclus nu poate explica cresterea economica (de unde si concluziile gresite ale lui Marx asupra prabusirii capitalismului). Teoria adoptata de 99% din economisti azi este cea a valorii marginale, de utilitate pentru un agent.

Chiar daca ar fi fost corecta teoria lui Marx, e o teorie generala care nu se poate individualiza direct, din cauza problemei compozabilitatii. Chiar daca in general profitul ar veni din plusvaloare, unii agenti pot obtine profitul lor individual altfel. La fel cum in orice recesiune, unele firme au totusi rulaj si profit in crestere.

Prin urmare, e foarte posibil profitul:)

2. Inteligenta nu e fungibila (divizibila) si nici direct estimabila in bani, deci nu e un factor de productie in sens normal. Altfel si riscul initial luat de antreprenor la infiintarea afacerii (dincolo de investitii samd) ar fi factor de productie, desi nu poate fi cuantificat exact niciodata.

3. Mai lasa unul, mai cedeaza celalalt ...:console:

easy ride on! a scris:

1) De unde apare economic profitul la o firma care neavand angajati, nu exploateaza clasa muncitoare?

Mihai Eminescu:

"Nu exista alt izvor de avutie decât munca, fie actuala, fie capitalizata, sau sustragerea, furtul.
Când vedem milionari facând avere fara munca si fara capital nu mai e îndoiala ca ceea ce au ei a pierdut cineva."

prin urmare e foarte posibil profitul in orice conditii.:rolleyes:

da' ce s-a adunat/sustras/furat/s-a subtilizat la unii fara munca si fara capital, e paguba altora/au fost sustrasi/furati/subtilizati altiiB-)