Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Mă confrunt cu o situaţie oarecum inedita într-un proces pe care îl am cu un asigurator RCA, un sofer vinovat de accident şi firma pentru care lucra.
Am primit din partea firmei la care lucra soferul vinovat de accident o "cerere" de întelegere amiabila, prin care contra unei sume de X lei , mi se cere sa renunţ la orice pretenţie în ceea ce priveşte respectiva firma, actuala sau viitoare, în procesul pe care deja l-am demarat sau intr-un altul viitor.
Am înţeles ca nu exista o practica judiciara foarte exacta pentru un astfel de caz, motiv pentru care apelez la sfaturile dvs.
Cum credeţi ca ar trebui procedat într-un astfel de caz şi cam care ar putea fi urmarile unei astfel de înţelegeri pentru procesul în care sunt implicat ?
este lipsita de legalitate formularea asiguratorului sa renuntati in viitor la eventuale pretentii. va sugerez daca va convine suma pe care v-o ofera cu titlu de despagubire sa acceptati dar sa renuntati la pretentiile pe care le aveti de la asigurator doar in cauza pe care o aveti pe rol impotriva asiguratorului.
Daca suma X va acopera inclusiv eventualele cheltuieli judiciare efectuate deja si sunteti multumit, puteti incheia tranzactia.Asiguratorul va fi in cunostinta de cauza si totul se incheie pentru evenimentul respectiv.