Stiti cumva care este logica separarii in noul cod civil a Servitutilor de Limitele juridicelegaleale dreptului de proprietate privata?
Ma refer la in special la servitutile legale din vechiul cod civil (dreptul de trecere, zidul si santul comun etc.).
Acum avem un capitol special la Prorietatea privata care vorbeste despre toate acestea iar servitutile sunt trecute separat in cadrul dezmembramintelor dreptului de proprietate.
In plus in noul cod civil nu se mai vorbeste despre servitutile legale precizand in art. 756. ca: Servitutea se poate constitui în temeiul unui act juridic ori prin uzucapiune, dispoziţiile în materie de carte funciară rămânând aplicabile
Se pot aplica reguluile generale de la servituti in cazul limitelor legale ale proprietati, in cazul in care servitutile nu mai au ca temei si legea?
Dau un exemplu:
La dreptul de trecere (art. 617 noul cod civil) in cazul in care proprietarul fondului aservit doreste sa schimbe drumul de trecere (cel vechi devenind prea impovarator) se poate cere aceasta in temeiul 767 din noul cod civ.?
Sper ca m-am facut inteles!
:D