Cum se scrie corect?

Scurtă listă a adjectivelor / adverbelor fără grade de comparaţie:

-inferior, superior
-major, minor
-oportun,
-anterior, posterior, ulterior
-interior, exterior
-extrem
-maxim, minim
-suprem
-optim
-ultim
-asemenea
-complet
-general
-întreg
-gigantic
-uriaş
-perfect
-petrolifer
-unic
-principal
-veşnic
-uluitor,
-nemaipomenit
-extraordinar
-din cale-afară
-oral
-unic,
-desăvârşit
-fantastic,formidabil, teribil, ultra, super, trăsnet, mortal, de milioane
-supraaglomerat, ultrasensibil, excelent, admirabil, splendid.

Mie nu imi suna gresit, nu este folosita comparatia interzisa Mai inferioara.

Pentru ca explicatia gramaticala ma depaseste am cautat la George Pruteanu exprimari asemanatoare si am gasit:

Un dicţionar din unghi strict religios este cel al preotului Vasile Sorescu, Figuri, evenimente şi locuri biblice, realizat de editurile Saeculum şi Vestala, în 1996. La un nivel, desigur, mult superior din punctul de vedere al complexităţii este Dicţionarul biblic, de 1400 de pagini, al Editurii Cartea creştină din Oradea, pe care-l am acum în mînă.

Încerc să vă readuc în memorie, cît mai repede cu putinţă, cîteva aspecte privitoare la această tradiţie legislativă românească în problema care mă frămîntă şi mă doare. Pentru că, fac o paranteză acum, pe mine - ca şi pe cei din P.R.M., ca şi pe cei din P.D.S.R., ca şi pe unii din P.N.L - mă doare foarte serios de limba română. Ea este batjocorită infam la mai toate posturile de televiziune. Este vorbită porceşte, este vorbită scîrbos, libidinos, într-un stil jalnic, într-un stil mult inferior limbii de lemn a comuniştilor. Aceea era o limbă plicticoasă, asta este o limbă greţoasă.

In opinia mea exprimarea este corecta.

Ares_3 a scris:

Mie nu imi suna gresit, nu este folosita comparatia interzisa Mai inferioara.

Pentru ca explicatia gramaticala ma depaseste am cautat la George Pruteanu exprimari asemanatoare si am gasit:

Un dicţionar din unghi strict religios este cel al preotului Vasile Sorescu, Figuri, evenimente şi locuri biblice, realizat de editurile Saeculum şi Vestala, în 1996. La un nivel, desigur, mult superior din punctul de vedere al complexităţii este Dicţionarul biblic, de 1400 de pagini, al Editurii Cartea creştină din Oradea, pe care-l am acum în mînă.

Încerc să vă readuc în memorie, cît mai repede cu putinţă, cîteva aspecte privitoare la această tradiţie legislativă românească în problema care mă frămîntă şi mă doare. Pentru că, fac o paranteză acum, pe mine - ca şi pe cei din P.R.M., ca şi pe cei din P.D.S.R., ca şi pe unii din P.N.L - mă doare foarte serios de limba română. Ea este batjocorită infam la mai toate posturile de televiziune. Este vorbită porceşte, este vorbită scîrbos, libidinos, într-un stil jalnic, într-un stil mult inferior limbii de lemn a comuniştilor. Aceea era o limbă plicticoasă, asta este o limbă greţoasă.

In opinia mea exprimarea este corecta.

deci pana la urma aceasta expresie este corecta? pt ca am folosit-o intr-un comentariu si cineva mi-a atras atentia ca este scrisa gresit ca nu exista "mult inferioara mie", ci doar "inferioara". Eu am folosit expresia in felul urmator: "pt ca esti cu mult inferioara mie din toate punctele de vedere". Deci este corect sau gresit?

Eu unul am invatat la scoala, la gramatica limbii romana, ca acestea sunt adjective fara grad de comparatie. Un om nu poate fi "mult inferior" ci iti este inferior si atat.

Mult sau putin inferior este diferit de mai inferior. Promit ca o sa caut explicatia si revin daca o gasesc, deocamdata doar urechea imi spune ca e bine :)
...si Pruteanu, a carui competenta nu poate fi pusa la indoiala. Daca el a folosit atat pentru superior cat si pentru inferior adverbul mult (atentie, fara adverbul mai) exista si o explicatie.