Art 451(2) din NCPC ce înteles are ?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Art 451(2) din NCPC ce înteles are ?

Utilizator 21:04, 28 Iulie 2014

”(2) Instanţa poate, chiar şi din oficiu, să reducă motivat partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaţilor, atunci când acesta este vădit disproporţionat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfăşurată de avocat, ţinând seama şi de circumstanţele cauzei.
Măsura luată de instanţă nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat şi clientul său.”
Ce inseamnă„ Măsura luată de instanţă nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat şi clientul său.”? la ce efecte se referă si la ce raporturi ?

Răspunde Citează

9 mesaje

1550 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:59, 1 August 2014

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Cand se incheie executarea silitã? Cind se consideră incheiată executarea silită ?Atunci când se cere Întoarcerea executării silite inseamnă o continuare a acțiunii executării ... (vezi toată discuția)

Reducere cheltuieli executare Buna ziua, Am fost creditor intr-o executare silita. Debitorul a formulat contestatie la executare invocand cheltuieli de executare exagerate. Instanta a ... (vezi toată discuția)

Onorariu de avocat prin executor judecatoresc buna seara, am o rugaminte la cei care ma pot lamuri in problema in care ma aflu.... am caliatatea de debitoare intr-un dosar executional. In urma sentintei ... (vezi toată discuția)

MARTA SIMONA PETRE Avocat · Answer 1 · 2014-07-28 21:20:49

Aceasta inseamna ca instanta are posibilitatea sa reduca cheltuielile de judecata constand in onorariul avocatului atunci cand apreciaza ca sunt nejustificat de mari in raport de valoarea, complexitatea cauzei sau activitatea desfasurata de avocat in cadrul procesului, fara ca aceasta sa insemne ca instanta intervine in raporturile dintre avocat si clientul sau.
Astfel onorariul stabilit de parti prin contractul de asistenta juridica ramane valabil stabilit, insa recuperarea acestuia de la partea care " cade in pretentii" ( pierde procesul) sa va face doar in cuantumul stabilit de instanta.

andreigrigoriu Moderator · Answer 2 · 2014-07-28 21:24:47

Stimat forumist,

Instanțe nu modifică nicidecum contractul de asistență juridică încheiat. Adică obligațiile părților rămân aceleași, inclusiv onorariul datorat.

Partea care va cădea în pretenții și va fi obligată să plătească cheltuielile de judecată va plăti doar o fracție din onorariul pe care partea câștigătoare l-a plătit avocatului său, așa cum a fost el redus de instanță.

Cu stimă.

asedy Utilizator · Answer 3 · 2014-07-28 21:56:30

Multumesc ,am pus intrebarea deoarece art 451 este pomenit si in art 669 (4) cheltuieli de executare. Sunt interesată de a ști dacă la micșorarea onorariului executorului judecătoresc trebuie să suporte micșorarea onorariului creditorul ,așa cum este pentru avocați. Sau diferă ?

andreigrigoriu Moderator · Answer 4 · 2014-07-29 11:04:05

Stimat forumist,

Nu am înțeles întrebarea dvs. Poate ar trebui să o reformulați.

În primul rând, creditorul nu are ororariu. Acesta are o creanță, iar creanță care este dată de hotărârea judecătorească, în cazul dvs.

Deci, cât s-a admis în instanță din pretențiile sale, respectiv suma câștigată, la care s-au adăugat cheltuielile de judecată, în cuantumul acordat de instanță, aceea sumă reprezintă creanța sa, nu onorariu. În funcție de ce i s-a admis, la respectiva sumă pot fi adăugate ,,accesorii,, - cum ar fi penalități, ca exemplu.

Cheltuielile de executare sunt o altă parte a sumelor care pot fi datorate. Aici intră onorariul executorului, onorariu care poate fi contestat în instanță.

Cu stimă.

asedy Utilizator · Answer 5 · 2014-07-29 16:32:29

La procesul de contestatie la executare instanta a hotarat anularea partiala a onorariului executorului.Executorul a incasat totuși de la debitor intregul onorariu,deci si suma anulata de catre instanta.Mie mi s-a returnat suma pe care eu am dat-o in avans executorului ca onorariu.Acum debitorul a facut proces de intoarcere a executarii cerind inapoi suma din onorariul executorului anulata la procesul de contestatie a executarii.Executorul a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive ,iar instanta la fond mi-a cerut sa platesc eu suma cerută de debitor.
Intrebam daca onorariul executorilor are acelasi regim ca cel al avocatilor ;daca prin anularea partiala a onorariului de catre o instanta ,creditorul trebuie sa dea executorului partea anulata din onorariu.