Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

proba testimoniala stabileste o stare de fapt

Utilizator 08:25, 4 Mai 2015

In raport de prev.Art. 309: alin
(1) Proba cu martori este admisibilă în toate cazurile în care legea nu dispune altfel.
(2) Niciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori

inteleg ca proba testimoniala este incuviintata pentru a stabili o stare de fapt, nu acte juridice.
Doar proba cu inscrisuri este incuviintata pentru a stabili acte juridice.

1. Deci, in afara de actele juridice <250 lei, actele juridice nepatrimoniale pot fi dovedite cu martori (in afara de exceptiile prevazute la art 309)?
2. Este o prevedere expresa care arata ca, de principiu, se pot demonstra doar stari de fapt cu martori?
Sau subzista de fapt dihotomia act juridic-fapt juridic??

Fii primul care răspunde ! Citează

1 mesaje

2572 vizualizări

1 participanți

Alte discuții în legătură

Partaj Un imobil a fost cumparat prin credit ipotecar cu suma X (Y+Z). In actul incheiat la notar scrie ca s-a platit suma Y fostilor proprietari prin credit ... (vezi toată discuția)

Intrebare legata de un eventual proces Spuneti-mi , va rog , daca pot chema pe cineva in instanta ptr. ca nu recunoaste ca i-am inapoiat 500$ , pe care trebuie sa-i scada din suma pretinsa de 2300 $ ... (vezi toată discuția)

Dovada scrisa In NCPC scrie: \\"Art. 309. - (1) Proba cu martori este admisibila in toate cazurile in care legea nu dispune altfel....4) De asemenea, este inadmisibila proba ... (vezi toată discuția)