Sunt vinovati de abuz in serviciu judecatorii de la C.C.R.

Codul de procedura civila sta la baza judecarii cauzelor aflate pe rolul Curtii Constitutionale, ceea ce inseamna ca acest cod nu permite modificarea, explicarea sau corectarea hotararii prin erata !
Art 422 C.pr civ permite indreptarea erorii materiale prin procedura repunerii pe rol a dosarului .
In aceasta situatie, fapta functionarului ( modificarea unei sentinte ) de a face acte interzise de lege nu se numeste abuz in serviciu ? Dar cea de a adopta acte de procedura fara a fi participat toti membrii completului de judecata ?

"În speţă, însă, sunt aplicabile dispoziţiile legale ale art. 2 alin. 1 lit.c) din Legea nr.370/2004 privind alegerea preşedintelui şi ale art.17 din Legea nr .3/2000 privind referendumul". Acest paragraf a fost introdus după publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea I, omisiunea datorându-se unei erori materiale.