Intr-un litigiu de munca reclamantul si parata au solicitat ca mijloc de proba ,proba cu inscrisuri si expertiza contabila.La termenul cand a avut loc dezbateri asupra probatoriilor ce urmeaza a fi admise in cauza parata nu s-a mai prezentat. De fapt nu s-a prezentat la nici un termen. A transmis decat intampinarea prin care a solicitat inscrisuri si expertiza contabila. Nu a fost depus niciun inscris din partea paratei la proba cu inscrisuri. Reclamantul a sdepus anumite inscrisuri ce le detine in fotocopii pentru a fi avute in vedere la expertiza contabila cu precizarea ca originalele se afla in arhiva societatii. La momentul deplasarii expertului la sediul societatii si la solicitarea acestuia de a i se prezenta inscrisurile admise de instanta in original societatea refuza sa i le puna la dispozitie pe motiv ca nu le mai gasesste si ca s-au ratacit.
Expertul nu a putut sa faca raportul de expertiza pe acest pretext insa nu a motivat in niciun fel .
In acest caz avand in vedere ca societatea refuza sa depuna aceste inscrisuri pot cere instantei sa imi admita actiunea fara expertiza intrucat este obligatia societatii sa probeze ca ce am solicitat prin cerere.Efectiv nu vor sa dea acele inscrisuri nu se poate considera ca o recunoastere avand in vedere ca nu s-au prezentat la nici un termen si mai mult nu vor sa puna la dispozitia expertului acele documente? Va multumesc.
Expertiza contabila
otto2007
Buna ziua,
Am doua intrebari:
1. Cine plateste onorariul expert intr-un dosar penal in care politia considera necesara expertiza?
2. La convocarea intr-o ... (vezi toată discuția)