Expertiza contabila judiciara

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Expertiza contabila judiciara

Contabil 12:32, 9 Decembrie 2015

Expertul contabil numit de instanta este obligat sa accepte in raportul sau opinia separata a Consilierului parte ( expert contabil)?

Răspunde Citează

10 mesaje

2305 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Contabil 08:53, 23 Decembrie 2015

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Semnatre expertiza - expert consilier Acum ceva timp am fost numit de instanta ca expert contabil intr-o cauza penala. Am facut lucrarea si acum trebuie sa o aduc la cunostinta expertilor ... (vezi toată discuția)

Expertiza extrajudiciara Daca refuz o expertiza tehnica extrajudiciara, pentru ca nu mi se pare subiectiva, pot fi totusi de acord cu propunerea expertului (care a facut-o) in ... (vezi toată discuția)

Abtinere/recuzare expert contabil- motive Situatia este urmatoarea: Litigiu intre doua firme. Se dispune efectuarea unei expertize contabile. Instanta numeste expertul contabil. Se aproba, de ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2015-12-09 13:05:49

Daca expertul parte nu este de acord cu concluziile raportului de expertiza intocmit de catre expertul desemnat de catre instanta sa efectueze expertiza contabila judiciara, nu va semna raportul de expertiza alaturi de expertul desemnat si va intocmi un raport separat in care va motiva punctul sau de vedere.
Ambele rapoarte se depun impreuna la dosarul cauzei, cu nr. de inregistrare/ data primit de la arhiva tribunalului.

Alexandru Georgescu Contabil · Answer 2 · 2015-12-09 14:02:14

Contabil 14:02, 9 Decembrie 2015

Multumesc!

Răspunde Citează

adema1980 Utilizator · Answer 3 · 2015-12-21 00:25:45

gigipopa a scris:

Daca expertul parte nu este de acord cu concluziile raportului de expertiza intocmit de catre expertul desemnat de catre instanta sa efectueze expertiza contabila judiciara, nu va semna raportul de expertiza alaturi de expertul desemnat si va intocmi un raport separat in care va motiva punctul sau de vedere.
Ambele rapoarte se depun impreuna la dosarul cauzei, cu nr. de inregistrare/ data primit de la arhiva tribunalului.

Se intocmeste un singur raport cu opinie separata. Raportul se semneaza obligatoriu de catre toti expertii.

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 4 · 2015-12-21 13:27:40

@adema 1980
Ambele variante pot fi utilizate si cea mentionata de mine si cea mentionata de dvs.
Varianta expusa de mine are avantajul ca expertul desemnat nu mai trebuie sa umble dupa semnaturile expertului/ expertilor parte care nu sunt de acord cu concluziile din raportul intocmit de catre expertul desemnat de catre instanta de judecata.
Este de preferat sa completati contul dvs. de utilizator cu date privind experienta dvs. profesionala. Ocupatia - nimic, nu tine loc de experienta profesionala.

Alexandru Georgescu Contabil · Answer 5 · 2015-12-21 14:15:52

D.l Gigi Popa! Ati facut un pas inapoi?! Primul d.voastra raspuns si in opinia mea e cel corect. Cind sint "mai multi experti"( art 336 al 2 CPC se refera la art 330 al 1), adica atunci cind sint mai multi experti NUMITI, " lucrarea trebuie sa cuprinda parerea motivata a fiecaruia". Art 330 al 5 face referire expresa la institutia " consilierului parte", care doar poate sa "formuleze intrebari si observatii si daca e cazul sa intocmeasca un raport separat". Prin urmare, "expertul contabil numit de instanta nu este obligat sa accepte in raportul sau opinia separata a Consilierului parte ( expert contabil)" in nicio situatie. S-ar putea sa interpretez gresit! Dar nu am cunostinta de o norma legala care sa permita "utilizarea celei de a doua variante".
Cu deosebit respect!