După modestele mele cunoştinte, în sistemul de drept românes, precedentul judiciar nu are valoare ca izvor de drept, cum îl are în unele ţări civilizate aparţinâd sistemului de common law, bazat pe precedentul judiciar. Nu are valoare, nu numai în instanţe diferite, ci nici în cadrul aceeaşi instanţe, la acelaşi judecător! Am asistat la o cauză în care doi fraţi erau judecaţi pentru aceeşi faptă, dar la termene de 3 luni. Ultimul fiind încrezător, era sigur că va câştica, ca fratele său. A pierdut.
Nu este obligat sa motiveze de ce nu a luat in considerare un precedent judiciar anume,oricum ar putea motiva spunand f.simplu ca, precedentul judiciar nu este obligatoriu ptr.acea instanta.