Situatie: condominiu in care proprietarii imobilelor au - drept de folosinta (si nu de proprietate) - asupra terenului prin cote parte aferente fiecarui apartament. Terenul este detinut de proprietrul initial al intregii constructii. (Nu a vandut si cote parte din teren odata cu apartamentele pentru ca la vremea vanzarii, 2002 cred, cumparatorii erau italieni si nu aveau drept de a avea proprietate in Romania). Astfel imobilele au fost revandute iar noi ceilalti proprietari suntem acum cu in continuare cu drept de folosinta asupra terenului. Acum proprietarul terenului spune ca vrea sa vanda si ne spune sa cumparam terenul pentru a il avea in proprietate, fiecare dupa cota parte, insa ne da termen destul de scurt pentru decizie si spune ca va urma actionarea in judecata daca nu cumparam.
Intrebare 1: Ne poate obliga vreo instanta sa cumparam atat timp cat avem "drept de folosinta pe intreaga existenta a constructiei" cum scrie in contractul de vanzare cumparare pentru fiecare apartament?
Intrebare 2: proprietarul spune ca instanta ii poate permite sa perceapa chirie daca nu cumparam. Are temei pentru a cere chirie atat timp cat pe contractele noastre scrie drept de folosinta pe intreaga existenta a constructiei...fara a se specifica vreo alta clauza sau conditie?