Contracte la Romtelekom si Digi (RDS - RCS) facute de altcineva pe numele meu

Buna ziua,

In 2015 am depus o plangere penala la politie pentru ca am aflat ca figurez cu facturi neplatite la Romtelekom si Digi (RDS - RCS). Eu nu am facut niciodata niciun contract nici la Romtelekom nici la Digi (RDS - RCS).

S-a deschis un dosar la parchet. Acest dosar contine copii dupa cele 2 contracte plus probe cu scrisul meu de mana si semnatura mea pe care le-am lasat la politie tot in 2015. Am lasat aceste probe cu semnatura mea ca sa se demonstreze ca acele contracte nu au fost semnate de mine.

Dosarul a fost clasat dintr-un motiv pe care eu ca si cetatean fara studii in domeniul juridic nu l-am inteles deloc. Trebuia sa vin sa depun contestatie la clasarea lui, dar nu am putut sa-mi iau liber de la serviciu.

Ulterior creanta de la Romtelekom a fost vanduta la firma de recuperari credite KRUK care m-a contactat si m-a informat ca trebuie sa le platesc in jur de 3100 lei. Aceasta suma reprezinta facturile neplatite la Romtelekom + penalitati. Daca nu platesc, imi vor pune popripe pe conturi, sechestru pe bunuri, etc..

Am studiat dosarul in arhiva si am constat ca nu s-a facut expertiza grafologica, care sa demonstreze ca aceste contracte nu au fost semnate de mine desi la dosar sunt atasate cele 2 contracte si probele cu semnatura mea si scrisul meu de mana.

La parchet am depus o cerere la prim-procuror in care am cerut sa se faca aceasta expertiza grafologica pentru ca au toate informatiile, cerere in care le-am spus si despre amenintarea KRUK cu sechestrul pe bunuri.

Raspunsul primit de la prim-procuror nu m-a ajutat cu nimic si este foarte neprofesionist pentru ca:
1. A scris mai multe lucruri care nu sunt adevarate, printre care citez "nu au fost administrate probe care sa contribuie la stabilirea caracterului real sau fals al semnaturilor", desi eu am lasat la politie in 2015 aceste probe.
2. A refuzat sa faca aceasta expertiza grafologica fara a-mi da niciun fel de alta solutie pentru a rezolva sechestrul pe care KRUK urmeaza sa mi-l puna pe bunuri ca urmare a faptului ca nu au demonstrat ca acele semnaturi nu sunt ale mele. Mentionez ca cei de la firma de la recuperari KRUK mi-au spus ca daca aduc dovada ca acele semnaturi nu sunt ale mele, atunci ei vor anula aceasta datorie de mai mult de 3100 lei.

Exista vreo modalitate prin care sa demnonstrez ca acele semnaturi nu imi apartin pentru a evita sechestrul pe bunuri de catre firma de recuperari creante KRUK?

Va multumesc!