Buna ziua!
Am primit respingere la o cerere pe care am formulat-o la OCPI cu privire la notarea posesiei in cartea funciara asupra unui teren extravilan arabil situat in zona fosta cooperativizata.
Mentionez ca cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 41 alin. (8) lit. a din Legea nr. 7/1996, articol care se refera la terenurile ce nu au carte funciara deshisa. si nu distinge cu privire la alte aspecte.
Respingerea cererii a fost motivata de dispozitiile art. 13 alin. 1 si 2 , tot din Legea 7/1996, dar acestea sunt dispozitii care se refera la inregistrarea sistematica si nu la inregistrarea sporadica (la cerere).
Va rog, spuneti-mi daca apreciati ca fiind corecta solutia pusa de OCPI si care ar fi modalitatile prin care sa imi inscriu imobilul, avand in vedere ca nu am alte acte doveditoare, in afara celor depuse la cererea de notare posesie si anume: adeverinta de posesor emisa de Primarie, declaratia autentica, procesul verbal de vecinatate și, bineinteles, documentatia cadastrala, asa cum prevede art. 41 alin. 8 ind. 1 din Legea 7/1996..
Va multumesc!
Legea este aceeasi, dar exista diferente exprimate in ordine, legi si adrese ANCPI care delimiteaza anumite modalitati de lucru intre vechiul regat (Transilvania) unde exista deja carti funciare de pe vremea austro-ungariei si restul tarii.
Aici este vorba despre un OCPI din ~restul tarii~. Multumesc!
Nu imi dau seama care este motivul respingerii, sincer. De multe ori dau un articol "la buleala" ca si raspuns fara sa explice clar in incheiere care este motivul.
Dati-mi voie sa va intreb "a-ti inregistrat dumneavoastra" o cerere la OCPI, sau topograful pe care l-ati angajat a efectuat o documentatie cadastrala?