Nici când e vorba de formularea cererilor de executare silită nu se poate admite ca o persoană juridică să fie reprezentată convențional de o altă persoană juridică, a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). De altfel, mandatarul nu poate fi nici consilierul juridic, nici avocatul celei din urmă persoane juridice. Decizia vine să completeze o altă soluție oferită de Curte, în 2016, prin care s-a stabilit că o persoană juridică nu poate reprezenta în instanță o alta. Hotărârea dată de ICCJ a fost publicată deja în Monitorul Oficial și este obligatorie. Citește articolul
De trei luni, firmele nu mai pot fi reprezentate în instanță de alte firme, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a luat o decizie în acest sens. În articolul următor am analizat care sunt principalele efecte ale acestei măsuri, pentru a trece în revistă, apoi, avantajele și dezavantajele acesteia. Citește articolul
Firmele nu pot să reprezinte alte firme în faţa unei instanţe judecătoreşti, a stabilit Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), printr-o decizie obligatorie publicată recent în Monitorul Oficial. Această hotărâre vizează, în principal, persoanele executate silit. Citește articolul
Cei care tulbură ordinea şi liniştea publică prin violenţe, ameninţări sau atingeri grave ale demnităţii persoanelor riscă pedeapsa cu închisoarea sau amenda penală chiar dacă fapta lor vizează un singur individ. Aşa a stabilit Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), printr-o decizie publicată astăzi în Monitorul Oficial, lămurind, practic, că existenţa acestei infracţiuni nu este condiţionată de săvârşirea ei împotriva mai multor persoane. Citește articolul