Curtea de Apel București, Tribunalul București și alte curți de apel și tribunale din țară au decis azi să-și suspende pe perioadă nedeterminată activitatea pe fondul discuțiilor care vizează abrogarea pensiilor speciale. Pensiile magistraților sunt conținute de o lege specială, derogatorie de la legea pensiilor de stat. Citește articolul
Podcasturile au luat internetul cu asalt în ultimii ani, și nu e deloc de mirare. Ducem vieți din ce în ce mai active, cu mulți „timpi morți” petrecuți în mijloace de transport ori în mașină, în drum spre casă și birou. Ca să nu mai vorbim că noi, avocații, petrecem lunar ore întregi așteptând în instanțe, la cozi în instituții publice ori cu deplasări în afara orașului. Pentru aceste momente, dar și pentru clipele când lăsăm munca deoparte ca să ne relaxăm, podcasturile sunt varianta perfectă. Iar dacă nu știi de unde să începi, poți încerca oricare dintre recomandările de mai jos: Citește articolul
Proiectul legislativ de desființare a Secției de investigare a infracțiunilor din justiție a fost respins miecuri de Senat. Asta înseamnă că acesta și-a încheiat parcursul legislativ și nu va ajunge să se aplice. Citește articolul
La ședința Consiliului Superior al Magistraturii de săptămâna aceasta a fost decisă suplimentarea locurilor scoase la concurs în cadrul admiterii în magistratură organizate în perioada martie - iulie 2019, astfel încât să fie cuprinși toți cei 196 de candidați care au trecut de nota 7. Citește articolul
Judecătorii și procurorii sunt obligați să încheie asigurări pentru răspundere civilă profesională. Aceste asigurări acoperă riscurile produse de greșelile magistraților comise din neglijență gravă. În acest scop, ei au posibilitatea atât să se asigure direct cu societatea de asigurări, cât și să o facă prin intermediul angajatorului (adică instanța sau parchetul). Dacă aleg varianta din urmă, primele de asigurare sunt colectate și virate de către instanță sau parchet. Concret, aceste reguli (și nu numai) sunt incluse într-un act normativ apărut azi în Monitorul Oficial. Citește articolul
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a stabilit că foștii magistrați care, la împlinirea vârstei de 60 de ani, nu mai ocupă funcții de judecători sau procurori pot beneficia de pensie de serviciu dacă doar îndeplinesc condițiile minime de 25 de ani, respectiv 20-25 de ani, experiență pe poziția de magistrat. Aceeași condiție se va aplica și pentru magistrați-asistenți, personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor, judecători ori procurori financiari sau consilieri de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi. Citește articolul
În perioada aceasta are loc procesul de selecție pentru un nou procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ). Pentru acest post sunt patru candidați, iar interviul prin care ministrul justiției va alege persoana pe care să o propună pentru această funcție are loc pe 10 aprilie 2019. Procurorul general are un mandat de trei ani și poate fi reînvestit în funcție o singură dată. Citește articolul
Câteva dintre prevederile cele mai contestate de magistrați în ultimele două săptămâni și cuprinse în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2019 au fost lipsite de efecte, printr-o nouă ordonanță de urgență care a ajuns joi în Monitorul Oficial. Sunt vizate chestiunile ce țin de numirea în conducerea unor parchete, eliberarea din funcție și ocuparea funcțiilor prin delegație. Citește articolul
Ordonanța de urgență nr. 7/2019 (OUG nr. 7/2019) impune, printre altele, numirea directă a procurorilor șefi pe funcțiile de conducere unde numirea este făcută de președintele României, interzicând ocuparea acestor funcții prin delegare. De asemenea, orice astfel de delegare care există, în prezent, trebuie să înceteze în termen de 45 de zile. Problema este că, în 45 de zile, este greu să se numească procurorii șefi. Procedura de numire este una complexă și implică mai multe instituții, precum ministrul justiției, Consiliul Superior al Magistraturii și președintele României. Șansele ca numirea să dureze mai mult de 45 de zile sunt mari. Citește articolul
Acțiunile de protest ale magistraților din această perioadă sunt puse sub semnul întrebării de mai multe voci din perspectiva legalității lor. În criticile aduse, vocile care-i condamnă pe judecătorii și procurorii care au ales să protesteze față de modificarea legilor justiției prin ordonanță de urgență le reproșează că nu cunosc legea. Mai exact, legea care interzice greva în cazul magistraților. Aceeași lege prevede însă și pentru ce se poate sau nu se poate face grevă, iar situația din prezent nu se compară cu contextul în care magistrații au apelat la grevă în ultimii zece ani. Citește articolul