ACCES GRATUIT
Procurorul general: Judecatorul care dispune arestarea preventiva poate solutiona si masura prelungirii arestarii
Procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a inaintat, marti, Inaltei Curti de Casatie si Justitie un recurs in interesul legii referitor la incompatibilitatea judecatorului de a solutiona propunerea de arestare preventiva si cererea de prelungire arestarii preventive, in aceeasi cauza.
Articolul continuă mai jos
In recursul in interesul legii inaintat ICCJ, Procurorul general a identificat caracterul neunitar al practicii judiciare.
Astfel, unele instante au considerat ca judecatorul care a solutionat propunerea de arestare preventiva in cursul urmaririi penale este incompatibil sa judece, in aceeasi cauza, o cerere de prelungire a masurii arestarii preventive si, in consecinta, au admis cererile de abtinere formulate in temeiul art. 48 alin. 1 lit. a teza ultima din Codul de procedura penala.
Alte instante au apreciat ca judecatorul care a solutionat propunerea de arestare preventiva
nu este incompatibil, potrivit art. 48 alin. 1 lit. a teza ultima din Codul de procedura penala, sa judece in acelasi dosar o cerere de prelungire a acestei masuri. Din recusrul in interesul legii rezulta ca aceste instante au aplicat corect legea.
____________
Nota AvocatNet:
- Pentru mai multe informatii, puteti consulta integral Recursul in interesul legii.
--
Acest material este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale, conform termenilor și condițiilor de furnizare a serviciilor avocatnet.ro. Conform legislației în vigoare, este strict interzisă copierea, reproducerea, redistribuirea, republicarea sau orice altă formă de reutilizare a acestui conținut, integral sau parțial, fără consimțământul scris al avocatnet.ro. Nerespectarea acestor prevederi poate atrage răspunderea civilă, contravențională sau penală.
Comentarii articol (0)