Afla din forum: Cand se admite o plangere la CEDO?

Situatia prezentata de userii forumului:

-O actiune de contencios este respinsa la recurs in luna ianuarie a acestui an fara a se redacta decizia prin care se motiveaza respingerea cursului fata de partea interesata. De asemenea, la fond, aceasta decizie a fost redactata dupa o perioada de sase luni.

-Se formuleaza o contestatie in anulare si se asteapta noua infatisare, dar exista posibilitatea amanarii termenului de catre parati.

Intrebarile userilor:

- Se poate formula o cerere la CEDO inainte de aceasta infatisare ?
- Care sunt conditiile de admisibilitate a unei plangeri individuale la CEDO? De cand curge termenul de 6 luni ?

Raspunsurile si explicatiile oferite de useri:

Curtea nu poate fi sesizata decat dupa epuizarea cailor de recurs interne, asa cum este stabilit conform principiilor de drept international general recunoscute si intr-un termen de 6 luni, incepand cu data deciziei interne definitive, potrivit prevederilor art. 26 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 si 8, ratificata de Romania prin Legea nr 30 / 1994.

Termenul de prescriptie este de sase luni, indiferent de natura procesului care s-a finalizat. ( penal, civil, comercial, contencios administrativ, etc.). CEDO nu poate fi sesizata de persoana care se considera victima unei incalcari a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. Acestea se calculeaza de la data pronuntarii ultimei hotarari judecatoresti pronuntate de instanta nationala ( decizia instantei de recurs).Cu alte cuvinte, dupa momentul epuizarii cailor de recurs interne, persoana lezata prin hotararea pronuntata de ultima instanta de judecata, trebuie ca in termen de 6 luni sa formuleze cererea si sa sesizeze in scris CEDO.

In ceea ce priveste cererile de sesizare a Curtii, acestea trebuie sa indeplineasca o serie de conditii prevazute de art.35 din Conventie. Conditiile ce trebuie indeplinite de petitionari se pot imparti in doua mari categorii:

-conditii generale ce trebuie indeplinite de toti petitionarii;
-conditii speciale ce privesc o anumita categorie de petitionari – stat sau parte individuala.

Conditiile generale
 
Aceste conditii sunt prevazute de art. 35 din Conventie si sunt:

- epuizarea tuturor cailor de recurs interne .
-scurgerea unui termen de 6 luni de la ramanerea definitiva a deciziei interne.
- cererea sa nu fie anonima.
- cererea sa nu fie esential aceeasi cu o cerere anterior examinata de Curte.
- cererea sa nu fi fost supusa examinarii unei alte instante internationale, daca nu contine fapte noi.
- cererea sã nu fie incompatibila cu prevederile Conventiei sau daca este vadit nefondata sau abuziva.

Conditii speciale

Condiþtiile speciale ce trebuie indeplinite de o cerere individuala sunt:

- numele, data nasterii, nationalitatea, sexul, profesia si adresa petentului;
- numele, profesia si adresa reprezentantului, daca este cazul;
- partea sau partile contractante impotriva carora este indreptata petitia;
- expunerea succintã a faptelor;
- expunere succinta a violarii normelor Conventiei si a argumentelor pertinente;
- obiectul petitiei ca si descrierea cererii unei satisfactii echitabile;
- copii ale tuturor documentelor, a deciziilor ce privesc obiectul petitiei.


Conditia epuizarii cailor de recurs interne este considerata indeplinit, potrivit doctrinei si jurisprudentei CEDO, in urmatoarele situatii:

- existenþa unui recurs care tinde sa atenueze efectele unei violari a drepturilor omului prin acordarea unor despagubiri, dar fara a inlatura cauza violarii.
- existenta unei jurisprudente bine stabilite ce implica absenta oricarei sperante intr-o solutionare favorabila reclamantului .
- existenta unor recursuri de competenþa unor autoritati ce nu au puterea de a redresa violarea dreptului, deoarece emit doar avize consultative.
- exercitarea cailor de recurs la instantele superioare, inclusiv Curtea Constitutionala, implica costuri exagerate pentru reclamant si nu este prevazuta posibilitatea asistentei judiciare.
- existenta unei practici stabilite a instantelor intr-o anumita directie nefavorabila reclamantului.
- existenta unei practici administrative de incalcare a Conventiei.

___

Asteptam sa ne prezinti sugestiile tale pe forumul AvocatNet.