Cine raspunde pentru evaziunea fiscala?

Situatia prezentata de user


In anul 2003, o firma avea angajat un contabil. In aceiasi firma isi desfasura activitatea fara contract de munca -la negru- o persoana care se ocupa de introducerea facturilor si a celorlalte documente in programul de contabilitate. Patronul mai aducea si facturi doar semnate si stampilate pe care persoana fara contract de munca la completa cu datele care-i erau indicate, mentionand furnizorul, produsele sau serviciile achizitionate, cantitatile preturile. Toate aceste date erau false.

Facturile au fost descoperite in urma unui control si s-a spus ca este vorba de evaziune fiscala, dar suma fiind mai mica de 50.000 EUR, s-a considerat ca, daca se achita suma cu care a fost prejudiciat bugetul, se scapa doar cu amenda penala.

Atat contabilul cat si lucratorul erau amenintati cu pierderea serviciului daca nu acceptau inregistrarea acelor documente. Castigurile au fost doar ale patronului, acesta avand si functia de administrator.

In plus, in cursul cercetarilor, patronul si contabilul au declarat ca ei nu aveau habar de existenta acelor documente si ca doar lucratorul ar fi responsabil de inregistrarea lor.


Intrebarile userului


Cine este vinovat si ar trebui sa acopere prejudiciul: contabilul care a semnat toate evidentele si declaratiile? Patronul care a fost cel ce a adus si care impunea inregistrarea acelor facturi? Sau cel care a inregistrat facturile in program chiar daca stia ca acelea sunt false?


Raspunsurile si explicatiile userului


Un user considera ca raspunderea e solidara , prejudiciul se recupereaza de la toti ce-i implicati, procentual cu veniturile fiecaruia.

Un alt user considera ca raspunderea este atat a contabilului cat si a patronului. Instanta va decide cine raspunde penal.

Intr-un alt raspuns se face trimitere la Legea contabilitatii:
"Art. 6. - (1) Orice operatiune economico-financiara efectuata se consemneaza in momentul efectuarii ei intr-un document care sta la baza inregistrarilor in contabilitate, dobândind astfel calitatea de document justificativ.
(2) Documentele justificative care stau la baza inregistrarilor in contabilitate angajeaza raspunderea persoanelor care le-au intocmit, vizat si aprobat, precum si a celor care le-au inregistrat in contabilitate, dupa caz. "

Pe de alta parte, un user considera ca, de asemenea, trebuie avut in vedere faptul ca factura este proba. Mijloacele prin care se constata elementele de fapt ce pot servi ca proba (stabilirea existentei sau inexistentei unei infractiuni, identificarea persoanei (persoanelor) care a (au) savarsit-o si cunoasterea imprejurarilor necesare pentru solutionarea cauzei). In materie civila, mijloacele de proba sunt: - inscrisurile, - depozitiile martorului, - marturisirea (recunoasterea) uneia din parti, - cercetarea la fata locului, si - expertiza (vezi art.1170 si urm. Cod Civil). In materie penala, aceste mijloace sunt: - declaratiile invinuitului si inculpatului, - declaratiile partii vatamate, - declaratiile partii civile, - declaratiile partii responsabile civilmente, - declaratiile martorilor, - inscrisurile, - inregistrarile audio sau video, - fotografiile, - mijloacele materiale de proba, - constatarile tehnico-stiintifice, - constatarile medico-legale, si - expertizele.


Asteptam si opinia ta pe Forumul Avocatnet.ro.