CEDO: Statul roman va plati despagubiri de peste 60 de mii de Euro

Stoican vs. Romania (nr. 3097/02)

Reclamanta Georgeta Stoican, are cetatenie romana, este nascuta in 1963 si locuieste in Bucuresti. In baza Art. 5 si 3 din Conventia pentru Drepturile Omului, aceasta a reclamat ca a fost arestata si retinuta pentru o perioada lunga de timp in baza unui ordin emis de un procuror si nu de un judecator, dupa ce a fost acuzata ca a falsificat o serie de documente pentru a obtine proprietati in centrul orasului Bucuresti.

In baza Art.41 din Conventie, Curtea a desbagubit reclamanta cu 2000 Euro pentru daune morale  si 250 Euro pentru cheltuielile de judecata .

Art. 5 din Conventie prevede ca orice persoana are dreptul la libertate si la siguranta, iar art 3 Conventia se prevede ca nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante.

La Art 41 se stabileste ca in situtia in care Curtea declara ca a avut loc o încalcare a Conventiei sau a protocoalelor sale si daca dreptul intern al înaltei parti contractante nu permite decât o
înlaturare incompleta a consecintelor acestei încalcari, Curtea acorda partii lezate, daca este cazul, o reparatie echitabila.


Cauze repetitive

Tot marti CEDO a solutionat si doua cauze repetitive care invoca probleme de fond examinate deja de Curte:

Gatitu vs. Romania (nr. 16535/04)
In cazul Gatitu vs Romania, reclamantul si-a formulat plangerea in baza Art. 1 din Protocolul 1 si a Art. 6 din Conventie, sustinand ca nu a obtinut nicio compensatie dupa nationalizarea proprietatii pe care o detinea.

Curtea a decis, in baza Art 1 din Protocolul 1 al Conventiei despagunirea reclamamntului Gatitu cu 27 de mii de Euro, cu titlu de daune financiare si 1400 Euro pentru daune morale.

Musteata si Altii vs. Romania (nr. 67344/01, 10772/04, 14819/04, 14025/05 si 23596/06)

In acest caz, reclamantii si-au formulat plangerea in baza Art. 1 din Protocolul 1 precum si a Art 6 din Conventie, sustinand ca autoritatile romane nu au aplicat in mod corespunzator sentinta care le daduse castig de cauza.

In acesta cauza CEDO a decis ca statul roman trebuie sa plateasca despagubiri de peste 31 de mii de euro, in cea mai mare parte cu titlu de daune morale.

Art 1 din primul Protocol al Conventiei prevede ca orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decat pentru cauza de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international.

Art. 6 din Conventie prevede ca orice persoana are dreptul la judecarea in mod echitabil, in mod public si intr-un termen rezonabil a cauzei sale, de catre o instanta independenta si impartiala, instituita de lege