Sistemul judiciar are o schema de personal corespunzatoare anilor 1990, neacoperita integral si afectata de alocarea dezechilibrata a judecatorilor intre instante cu grad de incarcare diferit, o solutie pentru imbunatatirea eficacitatii sistemului judiciar fiind deblocarea de catre Guvern a ocuparii posturilor vacante in partea a doua a anului 2010, potrivit declaratiilor sustinute de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu.
„Romania are un sistem judiciar care proceseaza aproximativ 4 milioane de dosare anual, cu o schema de personal corespunzatoare anilor 1990, la randul ei neacoperita integral si afectata in fapt de alocarea dezechilibrata a judecatorilor intre instante cu grad de incarcare diferit. Din aceasta perspectiva, am putea spune ca sistemul nostru judiciar este eficace, pentru ca proceseaza un numar mare de dosare cu un aparat subdimensionat, avand rezultate acceptabile”, a declarat Catalin Predoiu, la la seminarul „Eficienta Justitiei” organizat de Asociatia Franco-Romana a Juristilor.
In acest sens, pentru a imbunatati eficacitatea sistemului judiciar, trebuie rezolvata problema resurselor umane prin deblocarea de catre Guvern a ocuparii posturilor vacante in partea a doua a anului 2010.
Ministrul Justitiei considera ca, in acelasi timp, CSM trebuie sa regandeasca schemele de personal si alocarea resurselor intre instante cu grad de incarcare diferit.
„Acestea ar fi cauzele obiective ale problemei eficacitatii sistemului judiciar rominesc. Exista insa si o dimensiune subiectiva a problemei”, considera ministrul Predoiu.
„Este greu sa vorbesti de eficacitatea sistemului judiciar cu termene care au ajuns din nou la luni de zile, in urma aplicarii programului volumului optim de incarcare pe judecator elaborat de CSM. Am incercat deocamdata fara succes suspendarea aplicarii acestei variante de program in cadrul CSM. Programul este deficitar, toata lumea recunoaste acest lucru. Suntem pentru un program al unui volum optim de activitate, dar care sa tina cont de toate interesele in prezenta, in primul rand ale cetateanului”, adauga ministrul.
Potrivit acestuia, actualul program, pe baza caruia se fixeaza termenele dosarelor, pleaca de la realitatea numarului mare de dosare si dezideratul de a proteja judecatorii fata de un program de activitate care a devenit inacceptabil de aglomerat.
Termene de luni de zile, in cauzele comerciale
De asemenea, acesta considera ca problema trebuie abordata si din alte aspecte, precum ar fi stocul dosarelor acumulate.
„Pe de alta parte, atunci cand se vorbeste de numarul mare de dosare, trebuie sa luam in calcul si stocul care se acumuleaza pentru ca se dau uneori amanari cu mare usurinta”, a mai spus Catalin Predoiu.
Acesta precizeaza ca statisticile care indica numarul mare de dosare nu indica si cate dintre acestea sunt dosare de executare care trec, in urma deciziei Curtii Constitutionale, si in competenta instantei, dar care nu prezinta un grad mare de complexitate, ci au caracter de repetabilitate a operatiunii de completare a unor formulare preconstituite.
„Despre ce eficacitate putem vorbim cand in cauze comerciale se dau uneori termene de peste un an de zile?”, mai spune ministrul.
Totodata, ministrul Predoiu solicita judecatorilor sa examineze cu rigurozitate cererile de preschimbare a termenelor plecand de la urgenta cauzelor, luand toate masurile ca acestea sa nu devina un nou instrument de perturbare si alterare a sistemului alocarii aleatorii a cauzelor pe complete de judecata.
Comentarii articol (2)