Un judecator a fost trimis in judecata pentru conducerea autoturismului in stare de ebrietate

Potrivit comunicatului de presa, trimiterea in judecata s-a dispus in urma probelor administrate in cursul urmaririi penale, rezultand faptul ca "la data de 14 mai 2007, inculpata E. Turcu s-a deplasat cu autoturismul marca Dacia Logan la locuinta parintilor sai, intr-o localitate situata la aproximativ 40 km. de Targoviste.

Spre seara, invinuita a revenit catre Targoviste, autoturismul condus de ea fiind urmat de cel condus de sotul sau. Conform celor convenite anterior plecarii din localitatea de domiciliu a parintilor sai, judecatoarea si-a continuat deplasarea catre domiciliu, sotul sau deviind de la acest traseu pentru a o lua acasa pe fiica lor minora.

In timp ce inculpata se deplasa pe strada Constantin Brancoveanu au avut loc doua incidente, relativ minore, dupa cum urmeaza:

1. In dreptul unei pizzerii autoturismul condus de inculpata aproape a lovit motoscuterul condus de martorul D.A. care, conform propriilor sustineri, ar fi reusit sa evite coliziunea urcand pe trotuar.

Constatand ca soferul pe care il considerau vinovat nu opreste, martorul a schimbat sensul de deplasare, urmarind masina condusa de invinuita cu intentia de a-i cere acesteia explicatii.

2. Dupa parcurgerea unei scurte distante, in dreptul unei cofetarii autoturismul inculpatei a acrosat oglinda unui taxi stationat, in care se afla soferul acestuia.

In mod similar, constatand ca masina inculpatei nu opreste, si acest conducator auto si-a pus vehiculul in miscare pentru a o urmari cu intentia de a discuta cu soferul vinovat de producerea avariilor.

Incidentul a fost observat de doi martori care, urmarind masina inculpatei, au ajuns primii la locul in care aceasta a oprit cu intentia de a parca si au interpelat-o pe inculpata reprosandu-i faptul ca „era sa dea peste ei”.

In acest moment, un martor, vecin al inculpatei, observand ca aceasta se afla intr-o situatie pe care a apreciat-o ca periculoasa, a intervenit in apararea ei si, pe fondul discutiilor generate in acest mod, l-a lovit pe martorul D.A. cu pumnul in zona fetei si l-a imbrancit pe celalalt martor, dupa care a parasit parcarea intrand in bloc, pentru aceste fapte de violenta fizica, nefiind formulate plangeri penale.

Inculpatei i s-a solicitat in mod repetat si insistent sa sufle in aparatul alcooltest, cerere pe care a refuzat-o de mai multe ori, in final a fost de acord, insa aerul nefiind expirat in mod corespunzator, aparatul folosit nu a dat rezultate concludente si nu a eliberat printuri. Ulterior, inculpata a fost condusa la Spitalul Judetean Targoviste – Unitatea de Primire Urgente unde i s-a recoltat o proba de sange.

Din buletinul de examinare clinica rezulta ca invinuita „pare sub influenta alcoolului” si ca de la aceasta a fost recoltata o singura proba de sange la ora 2340; motivul pentru care cea de-a doua proba nu a mai fost prelevata nu s-a consemnat in formular.

Persoanele prezente au invederat faptul ca inculpata ar fi refuzat in mod expres recoltarea celei de-a doua probe, aspect negat de aceasta, precizand in schimb ca o alta proba de sange nu i-a mai fost solicitata si nici nu a cerut din proprie initiativa o a doua recoltare.

Conform buletinului de analiza toxicologica emis de S.M.L. Ploiesti rezulta ca in proba predata spre analiza s-a decelat o intoxicatie etilica de 1 gr %o."

Cauza a fost ,initial, inregistrata la Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste unitate care, prin ordonanta din data de 16 mai 2007, a investit cu solutionarea cauzei Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, avand in vedere faptul ca la momentul respectiv, E. Turcu indeplinea functia de presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Dambovita, fiind apoi declinat, data de 17 mai 2007, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere gradul profesional (judecator de curte de apel) al inculpatei.

La data de 16 decembrie 2009, fata de invinuita s-a luat masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, masura care a fost revocata de instanta de judecata prin incheierea de sedinta din data de 29 decembrie 2009, a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia penala.

Dosarul a fost inaintat spre competenta solutionare Inaltei Curti de Casatie si Justitie.