avocatnet.ro 
- Prezenta mea astazi in Parlament este legata strict de propunerea de revizuire a Constitutiei. Am considerat ca este un gest obligatoriu a prezenta o serie din elementele de revizuire a Constitutiei
- Va supun proiectul de revizuire impreun cu avizul Consiliul Legislativ si decizia CCR
- De la presedintele Senatului am primit o scrisoare prin care mi se solicita sa introduc proiect deciziile Curtii Constitutionale, insa am considerat ca cel mai corect lucru este sa las Parlamentul sa accepte propunerile CCR si ale Consiliului Legislativ
- In decizia CCR, desi nu sunt imperative, sunt recomandari care pot fi luate in consideratie
- Cele doua camere ale Parlamentului se comporta ca un Parlament monocameral prin faptul ca sunt adoptate tacit legile si se absenteaza
- Va propun un sistem mult mai eficient prin care Parlamentului i se da posibilitatea de a-si exercita rolul de putere legiuitoare. Acest sistem are avantajul ca nu se va intampla ceea ce se intampla martea cand se voteaza multe legi si multi nu stiu ce se voteaza.
- Responsabilizarea puterii judecatoresti: deja avem mult prea mult decizii la CEDO care pun la plata statul roman pentru ca multe persoane nu isi gasesc dreptatea in justitia romaneasca.
- S-a ajuns ca arestarile de 29 si 60 de zile sa fie o practica, iar dupa ce se constata ca omul trebuie pus in libertate, niciun procuror nu raspunde. Romania nu poate deveni un stat politienesc
- Pentru consolidarea separatiei puterilor in stat, am considerat ca presedintele nu mai trebuie sa fie membru CSM. Insa activitatea CSM trebuie sa fie transparenta
- Am propus ca mandatul membrilor acestui for sa nu mai poata fi prelungit sau innoit, va aduceti aminte deficientele alegerilor din acest an cand unii judecatori apreciau ca se afla peste lege
- Tinand cont de jurisprudenta CCR, am propus clarificarea raporturilor constitutionale dintre presedinte si primul-ministru prin instituirea consultarii prealabile
- In ceea ce priveste posibilitatea guvernului de a-si asuma raspunderea in fata parlamentului, am introdus o restrictie potrivit careia guvernul isi poate asuma raspunderea o singura data cu exceptia legii bugetului de stat si a asigurarilor sociale
Comentarii la articolele respinse de CCR:
- Aceste articole ar putea fi reformulate de Parlament pentru a fi acceptate de CCR. In proiectul pe care eu l-am initiat conform Constitutiei, la propunerea Guvernului, vizam si imunitatea parlamentarilor. Singurul lucru pentru care parlamentarul mai este protejat in fata procurorilor este arestarea, nu mai poate fi arestat fara avizul camerei din care face parte. Cred ca ar fi o mare greseala daca nu s-ar accepta limitarea imunitatii acolo unde ea este in acest moment, si anume imunitate pentru declaratii si atitudini politice.
- Daca se va aproba articolul prin care propun raspunderea magistratilor cred ca se va crea un echilibru
- Averea nu poate fi afectata, dar se continua – fraza pe care eu am incercat sa o elimin – cu prezumtia ca orice avere este licita
- CCR sustine ca trebuie mentinut faptul ca averea este licita, CCR recomanda sa se transpuna decizia JAI privind confiscarea averilor ilicite prin inversarea sarcinilor probei. Deci, la nivelul UE, exista – mai putin in legislatia Romaniei si a Bulgariei, principiul inversarii sarcinii probei. De asemenea, JAI precizeaza si dreptul si obligatia statului de a merge la confiscare extinsa
- Toate statele europene lupta impotriva coruptiei, dar in Romania lupta este ineficienta
_
Va prezentam in fisier atasat declaratiile presedintelui Traian Basescu.
BOGDAN EUGEN 
Roland Mindrila
Comentarii articol (1)