Aplicarea CASS la pensiile private este o dublă taxare, potrivit specialiștilor

Prin Legea 141/2025, care conține o serie de măsuri fiscal-bugetare, s-a stabilit ca, în perioada 1 august 2025 - 31 decembrie 2027, pentru pensiile mai mari de 3.000 de lei să se rețină CASS.

Sunt vizate de măsură atât pensiile publice (Pilonul I), cât și celelalte tipuri de pensii, respectiv cele private (Pilonul II), cele facultative (Pilonul III) și cele ocupaționale (Pilonul IV). Din moment ce, înainte de a vira contribuțiile către fondurile de pensii, sumele au fost taxate, faptul că se reține CASS și la încasarea banilor din pensii private înseamnă un singur lucru: dubla taxare a acestora.

De pildă, potrivit lui Iancu Guda, economist, business advisor și autor, „venitul din pensii private este compus din contribuțiile pe care le plătești (din economii nete deja taxate) plus câștig acumulat în timp (aproape o treime din banii acumulați în sistemul privat de pensii după 18 ani de funcționare). ATENȚIE: contribuțiile pe care le-ai făcut deja către fondul tău de pensii provin din venituri pe care ai plătit deja CASS (venitul net din care ai economisit pentru pensie). Iar la plata pensiei private vei mai plăti încă o dată CASS pe aceleași sume. Adică dublă taxare”.

Economistul mai spune că nu a auzit ca, în alte părți, să se plătească CASS de două ori pe aceeași sumă:

• contribuție în timpul vieții active realizată din salariu net, la care se plătește CASS;
• plata pensiei private (contribuție + câștig), la care se plătește CASS încă o dată.

În același timp, Gabriel Biriș, avocat specializat în fiscalitate, citat de economedia.ro, e de părere că “este o problemă, este un tratament fiscal discriminatoriu. Au uitat să menționeze că este vorba despre venitul net, deci în forma actuală ar fi venitul brut minus deducerea de 3.000 de lei. Trebuiau să armonizeze în Codul Fiscal prevederea din articolul 105 cu prevederea de la 154. Nu cred că a fost avut în vedere, cred că pur și simplu a fost o scăpare, pentru că pensiile Pilon III sunt nesemnificative în context, nu cred că a vânat nimeni aceste venituri, nu erau o miză. Atât timp cât au introdus la impozitul pe venit prevederea că se impozitează doar diferențele pozitive, adică ce depășește contribuția asiguratului, în oglindă ar fi trebuit să fie la fel și la CASS. Le-a scăpat. În loc să impozităm veniturile totale, impozităm pe fiecare tip de venit și fiecare tip de venit are regula lui. Când ai atât de multe categorii, nu mai ții pasul nici tu ca legiuitor”.

În plus, așa cum subliniază și specialiștii, măsura îi afectează pe cei ce se pensionează în această perioadă, iar bugetul nu se va "repara" astfel. De exemplu, unei persoane ce dorește să iasă la pensie și are strânși în contul de pensie privată 30.000 de lei, statul îi va reține 10% din suma care depășește 3.000 de lei. Asta înseamnă că 2.700 de lei vor fi luați din contul de pensii al respectivei persoane și se vor duce la bugetul statului.

În acest context, Iancu Guda mai spune că “înțeleg că este presiune mare pe buget și măsura se dorește a fi una temporară, maximum 2-3 ani …, dar trebuie să reducem deficitul prin reforme corecte și necesare, nu prin artificii fiscale eronate, în lipsă de alte soluții imediate. Plus, impactul foarte mic la buget, dar se simte cu -10% în buzunarul oamenilor care au contribuit o viață întreagă și au «ghinionul» să se pensioneze acum, în perioada de austeritate”.