Activitate goodboy

Ai nimerit un agent cu minte,eu am dat peste unul care mi-a dat amenda ca a considerat dansul ca nu mergeam cu ele aprinse desi erau dar unii doresc sa fie ctitoti la achitarea noilor radare!

este adevarat in ceea ce priveste gasirea P.V chiar azi am fost la directia de venituri bugetare si doamnele de acolo mi-au zis -chiar daca as fi dorit sa platesc jumatate din amenda nu as fi putut deoarece nu pot face dovada comunicarii chiar si printr-o banala stampila a postei.La politie m-au acuzat ca ar fi scrisul meu pe P.V la mentiuni desi eu am primit exemplarul 3 al procesului unde se vede ca e imprimarea indigoului.Credeti ca agentul m-a lasat pe mine sa completez la mentiuni?am stat cu calendarul in mana,din cate stiu eu luna poate sa aibe 28,29,30,31 de zile dar in nici un caz 32.in art 14 se specifica ca trebuie adus la cunostinta in termen de o luna de la data intocmirii procesului verbal.Nu am de unde sa stiu eu la ce data si ce martor a semnat la afisare la domiciliu.Am intrebat si eu azi un avocat si mi-a zis astfel-In Romania trebuie sa se acorde prezumtia de nevinovatie iar ceea ce scrie agentul nu tebuie sa se considera litera de lege.Daca as fi dat spaga ar fi fost mai bine?Azi am trimis plangerea contraventionala judecatoriei Brasov prin confirmare-primire si tot aceeasi plangere am trimis-o prin fax.direct comandantului Politiei Brasov.O fi cu noroc sau ghinion....vedem in 30 zile.

dragi amendati am gasit solutia!mie mi-a fost intocmit P.V-ul pe 9 martie,am stat azi si am calculat o luna de zile termen sa-mi comunice acasa chiar si prin afisare la domiciliul meu.daca stau si numar bine 30 de zile incepand cu 9 martie ajung pe 7 aprilie data in care ar fi trebuit sa-mi fie trmis P.V-ul.daca pun 31 de zile se face data de 8 aprilie.baiatul meu a gasit amenda pe 9 aprilie la 20.30.in lege e specificat data la care se elibereaza pana la data la care se comunica chiar si prin afisare chiar si cu martor.luna poate sa aibe 30 sau 31 de zile.au depasit cu o zi!

unde scrie vere ca se prescrie ca mie pe 9 martie am fost sactionat si pe 9 aprilie ora 20.30 am gasit plicul desfacut si aruncat pe jos pe scara desi la destinatar nu era trecut numele meu ci a politiei din orasul unde locuiesc.

doamna avocat,voi incerca sa fiu mai precis in explicatii pentru dvs.Masina este a socrului meu,este nou-nouta cu 3mii de km facuti chiar de mine.este o masina mitsubishi prevazuta cu obtiunea AUTOMAT.Insemna ca, atunci cand butonul respectiv este setat pe mod automat,ori de cate ori pornesc motorul (noapte sau zi) farurile se aprind singure iar ori de cate ori opresc motorul farurile se sting singure.In momentul in care am oprit pe drepta am lasat motorul pornit iar dupa ce i-am dat actele masinii si a plecat cu ele la masina dansului,l-am oprit.Eu l-am asteptat in masina pana cand a catadicsit dansul ca trebuie sa vina cu procesul verbal.Eu i-am vb frumos iar in exprimarea dansului se simtea ceva aroganta,sictir etc...Din raspunsurile primite pe forum vad ca pv-ul trebuie trimis in maxim o luna de la intocmirea lui,vi se pare normal ca pe data de 09.03.2010 ora 17 sa fiu sanctionat iar pe data de 09.04.2010 sa gaseasca baiatul meu in jurul orelor 20.30 plicul desfacut si aruncat jos pe scari cand toata ziua a fost acasa cineva sa aibe grija de baiat el fiind in vacanta toata saptamana?vi se pare normal ca la destinatar sa fie trecut inspectoratul de politie din orasul in care locuiesc si nu numele meu?Nu numai ca am solicitat interventia prin 112 a unui superior al agentului ci cand am ajuns acasa am trimis un email catre Ministerul de Interne si un email adresat comandantului de la IPJBrasov unde am reclamat tot circul si mi-au raspuns in scris ca pot contesta procesul verbal in 15 zile de la data primiri lui.Intrebarea mea este cum va face dovada IPJ Brasov ca a livrat acest proces verbal?eu nu am semnat nimic,nimic....Ma repet din nou-Eu si socrul meu ne aflam pe partea cealalta a carosabilului cand oprit masina a carui nr l-am retinut,nu am fost intrebat in prezenta martorului daca semnez sau nu,eu am fost cel care a intrebat martorul daca semneaza sau nu,in procesul verbal la mentiuni am precizat ca nu imi recunosc fapta deci nu semnez procesul verbal,am pornit motorul si i-am spus agentului sa se uite daca merg sau nu farurile.Consider ca agentul putea sa precedeze in modul urmator-Cum in lege spune clar ca in cazul unei defectiuni la sistemul de iluminare conducatorul auto este obligat sa faca functionabil farul si stopul de pe partea stanga iar in cazul in care se arde un bizar bec asa cum patim toti soferii iar agentul ma opreste,agentul trebuie in primul rand sa ma intrebe daca am bec de schimb deci pot remedia defectul nu poate sa ma sanctioneze.Tre sa fii cretin sa opresti din 2 in 2m sa iti verifici daca iti este ars vreun bec de frica ca iti iese unul ca asta si te arde.Cunoscatorii stiu ca in comert exista chit de rezerva unde ai un bec halogen,bec stop,bec semnalizare siguranta auto etc.in cazul meu nu am voie sa intervin pt reparatii asupra nici unei parti a masini(sistemul electric etc...)deoarece masina este prevazuta cu un card care trebuie folosit in orice situatie atata timp cat este in garantie adica suni la numerul de pe card iar ei se obliga sa iti remedieze orice problema avuta la masina atata timp cat ea este in garantie.In cartea masinii scrie clar ca imi este interzis sa pun pana si banalele lanturi pe roti!Mie daca agentul mi-ar fi spus spus ca nu imi merg farurile si dorea sa constate daca am sau nu defectiune la sistemul de iluminare eu as fi sunat la numerul gratuit de pe card pt.a se interveni la schimbatul becurilor.Acum sa fim oameni,credeti ca daca agentul se considera un om printre oameni nu ar fi fost mai omeneste sa-mi spuna sa-mi aprind farurile?sa considere si el ca am uitat sa le aprind,putea sa-mi intocmeasca un PV cu avertisment ca doar daca nu am circulat cu farurile aprinse pe timp de zi asa cum scrie in PV nu insemna ca as fi fost mai putin sau mai mult periculos ca cel de la craiova care la batut pe batranul ala pana la omorat.Aici se vede clar ca intentia este dupa comportamentul care la avut fata de mine,a vazut ca nu sunt din localitate o fi zis si el ca ma inmoi si ii dau ceva ca sa scap.Mi-am amintit ca pe acel tronson de drum se circula in coloana pentru ca cei de pe contra-sens ne-au filat sa ne avertizeze ca sunt acolo si ar fi putut sa-l opreasca pe cel din fata mea sa semneze ca martor,era cel mai indreptatit asa am fost oprit doar eu mi-a luat actele si dupa 15-20 min sa vina cu procesul verbal sa-l semnez.La data respectiva era avertizare cu cod galben si batea un viscol in zona respectiva,sa fi fost agentul asa dedicat meseriei lui?Vorba bucuresteanului-MA LASI.....??Daca ma gandesc bine in ziua respectiva au intrat in patrula toate radarele noi,de ce nu am luat tot drumul o amenda radar?O fi avut agentul plan de facut ca taximetristii???Trebuiesc achitate si cele 650 de masini cu radare noi.......e clar trebuie sa ne cumparam elicoptere si avioane!

mentionez ca eu l-am invitat pe agent sa vada daca sunt sau nu farurile aprinse dar nu a dorit.la masina pe care o conduceam farurile sunt setate pe aprinderea automata la pornirea motorului.Cum la acea data era destul de frig iar in zona respectiva viscolea ma indoiesc ca agentul a iesit sa aplice leagea ci mai degraba sa-si faca si el niste bani.Din cunostintele mele acumulate in 12 ani de sofer profesionist legea nu ma obliga sa-l alerg pe politist,sa suport o exprimare de genul celei avute de agent.Si eu si el suntem oameni si avem drepturi egale dar dupa cum se vede avem diferente de bun simt.Nu vreau sa cred ca in Romania ca sa-ti dovedesti dreptatea ar trebui sa montez o camera video in casa masina etc ca sa dovedesc ca un politist ma poate sanctiona din exces de zel sau un hot imi intra pe proprietatea mea sa-mi cera un pahar cu apa sau sa ma fure.Mie in momentul in care martorul oprit si-a exprimat dorinta de a nu semna am considerat ca agentul comite un abuz si i-am cerut restituirea actelor.Eu si socrul meu l-am intrebat pe martor in prezenta politistului daca semneaza,a spuns-NU SEMNEZ PENTRU CA NU AM VAZUT DACA DANSUL A CIRCULAT SAU NU CU LUMINILE APRINSE.POate dupa ce am plecat la amenintat ca il lasa fara permis sau poate o fi oprit altul.Obligatiile mele in calitate de conducator auto au fost au fost din momentul in care agentul mi-a cerut documentele si pana in momentul in care mi-a restituit documentele.Ca o completare va pot spune ca am solicitat prin intermediul 112 legatura cu IPJ Brasov de unde am fost indrumat sa-mi i-au actele si sa contest procesul verbal in cazul in care imi este trimis acasa.Nu am cum sa dau de martor pt ca pe procesul verbal este trecut doar numele iar eu am notat doar nr masini care a fost oprita in prezenta mea pt.iar numele coducatorului nu il stiu.Agentul la oprit,a vb singur cu el noi fiind de partea cealalta a carosabilului apoi au trecut amandoi pe partea noastra moment in care l-am intrebat pe martor de 3 ori daca semneaza ca martor, aspus nu,am cerut actele si am plecat.Modul in care mi-a fost trimis acest porces verbal e pe cat de haios pe atat de bizar.Oricine ar fi putut lua plicul de pe scari,nefiind numele meu la destinatar l-ar fi aruncat si Politia Brasov ar fi comunicat celor de la taxe si impozite iar eu cum am platit impozitul pe 30 martie si nu era l-as fi gasit anul viitor cand as fi mers din nou sa-mi achit impozitul.Nu prea mi se pare corect ca un plic ce imi este destinat mie sa fie aruncat pe scara fara sa semnez de primire iar apoi sa-mi fie imputat faptul ca am luat la cunostinta de el.

ieri in jurul orelor 20 baiatul meu in varsta de 8 ani a gasit desfacut si aruncat pe scari un plic in care se afla procesul verbal de contraventie.pe plic nu este trecut la destinatar sau in alta parte numele meu asa ca m-am dus la politia municipilui( care era trecut la destinatar) pt a cere lamuriri.acolo mi-a spus ca un coleg care raspunde cu livrarea proceselor verbale ar fi trecut sa il lase si sa fiu multumit ca la aruncat pe scari si nu mi la lipit pe usa cu super glue ca altfel aveam de taiat usa sa pot avea proces verbal sa-l contest.In porcesul verbal scrie ca am condus pe DN11 km 13 fara a folosi luminile pe timp de zi urmand inca doua cuvinte indescifrabile apoi european E574.Ceea ce ma enerveaza ca acest DN11 si E574 e mai mult un drum de tara,tot gaurit pe care l-au dat exemplu la tv de strada in care pe hartie s-au bagat milioane de euro si pe care culmea ti se cere rovinieta.Pe proces mai scrie ca nu recunosc fapta si refuz sa semnez iar desupra este trecu cu litere mari numele martorului martor care in prezenta mea nu a semnat sau eu nu am fost intrebat in prezenta lui daca semnez sau nu.In prezenta mea martorul a spus ca nu semneaza nimic moment in care eu am insistat sa-mi inapoieze actele dupa care am plecat.ce au facut si semnat dupa ce am plecat nu stiu.la toate aste a fost martor socrul meu care este si proprietarul masinii.Recunosc ca am facut eforturi impreuna cu sotia mea sa descifram scrisul domnului agent.Ma puteti ajuta cu o formulare a constestatiei.Va multumesc anticipat.

daca in acte pe teren apare unica mostenitoare mama mea pot merge in instanta doar cu procura din partea ei si sa sustin ca atata timp cat mama este unica proprietara pe teren nu necesita obtinerea procurilor si din partea celorlalti mostenitori de pe constructie?pot cere vreun fel de daune?multumesc.

daca angajez un avocat ma gandesc ca nu face terenul cat ma costa avocatul.procurile sunt din 2006 iar unul din mostenitori este mama mea care este unica prprietara pe teren restul au drept asupra constructiei.cand am deschis procesul citatia a venit pe numele fiecarui mostenitor iar numele meu era trecut ca reprezentant.pot depune o cerere de suspendare a procesului pana in luna august cand o sa trag de mostenitori sa vina?ce solutii de iesire am?multumesc.

buna ziua.am avuto bunica care a decedat iar de pe urma ei au ramas 4 mostenitori.Ei fiind stabiliti in strainatate am convenit sa imi ramana mie si am mers la un notar unde mi-au facut procuri ca pot face ce doresc cu mostenirea(vinde,etc..)am facut succesiunea,am intocmit documentatie cadastrala,intabulare,extras de carte funciara unde imi arata o suprafata de 627 mp de teren.la masuratoare mi-au iesit 500mp.din spusele celui care a intocmit documentatia vecinul mi-ar fi ingradit 127mp de teren.I-am trmis o notificare prin care ii aduceam la cunostinta ca imi ocupa terenul pe care eu am cadastru si platesc impozit.l-am dat in judecata iar la primul termen judecatoarea mi-a zis sa aduc procuri de la mostenitori ca in pot reprezenta in dosarul nr.....pe care il am in instanta.I-am zis judecatoarei ca noi am mers la notariat si i-am cerut sa includa si instantele judecatoresti dar ea nu si nu,s-ai aduc procuri in care sa fie trecut nr dosarului in care ne judecam si mi-a dat termen pana pe 1 apr.ce naiba sa fac acum?mostenitorii nu pot veni in tara iar procurile facute acolo sar de 1300 euro.imi puteti da vreo idee?i-am spus ca nu am stiut in momentul in care am facut procurile ca voi ajunge in instanta iar notarul a cuprins si instantele judecatoresti mai mult....