Am o intrebare pt cineva specialist in succesiuni.
Ce drepturi am la mostenirea unui imobil dupa tatal meu daca acesta fiind divorat de mama, dupa 20 de ani, a construit un imobil, apoi la vandut viitoarei sotii, dupa vanzarea imobilului catre aceasta sau casatorit si au stat impreuna circa 10 ani pana tata a decedat. Am vreun drept la acel imobil care este cumparatde catre ia, de la tata, integral prin act notarial?
Multumesc
"Acum aveti la indemana sa-i somati dupa ce achitati intregral bo sa-l restituie in original nu de alta sa nu va treziti ca-l investesc si mai vor inca odata banii."
Aici intre ghilimele este problema. Eu leam platit in avans iar ei au introdus si biletul la ordin, deci nu mai au ce sa-mi restite. Daca al plateam insemna sa le platesc 40% din suma inca o data. Am preferat cip-ul. Pt ca in al 12 ceas sau razgandit...dupa ce au vazut 40% din suma in plus in cont nu au vrut nici sa-l retraga. Ce trebuia sa fac? Sal achit si pe BO si abea atunci sa ma leg de ei? In prezenta pozitie ma aflu in calitate tot de invinuit pt ca nu le-am platit integral. Vreti sa-mi spuneti cu toti ca legea in romania vede in mine un Tepar si nu am castig de cauza? Deci faptul ca ei prin introducerea la plata a biletului cerand 40% in plus fata de cat le-ar fi cuvenit nu sunt inculpabili?X-(
Iertatimi insistenta dar zau ca nu pricep.
Multumesc.
Nu in toate cazurile. Mai exista cazuri in care banca a incasat suma de la asiugurari...datoria sa cesionat apoi la o firma de recuperari creante pe poate jumatate din suma integral restanta. apoi aceasta negociaza cu dv .Cea ce este placut totusi este ca acelora nu li se mai dobanzi si doar ceva penalitati iar la negociere puteti avea surpriza sa constatati ca e mai bine sa le platiti lor decat bancii.
Da ok. teoretic este asa cum priviti dumneavoastra lucrurile. Insa.... poate nu am fost destul de explicit.
Datorez 10000...platesc in avans 4000 iar ei imi baga la scadenta Bo de 10000. asta da nota ca ei solicita cu 4000 in plus decat suma cuvenita.
Si am spus teroretic pt ca a mai existat si o discutie telefonica extrem de amabila cea ce da nota ca au dorit in mod expres acest lucru.
daca eu as dori sa nu intru in CIP ar insemna sa le platesc in plus. Totusi... la cald nu mi se pare ca au procedat corect.
Buna ziua tuturor.
Am eliberat un BO cu scadenta la data x
Inainte cu doua zile am cerut prin telefon sa nu il introduca la scadenta promitand in schimb achitarea partiala din el. M-am tinut de cuvant si am achitatcu o zi inainte o treime din suma datorata comform discutiei telefoncice restul urmand sa achit tot prin OP dupa paste. Cu toate acestea la circa 15 minute dupa efectuarea OP-ului ma sunat banca sa ma anunte ca am la plata un BO. X-(
Simt ca inebunesc. Vorbesc clar, mi se acorda verbal amanarea cu conditia respectiva, ma achit de promisiune, si ma trezesc in CIP.
Intrebare:
Pot sa le fac plangere penala pentru acest lucru?Adica pentru ca cer o suma mai mare decat li se cuvine? Macar sa le stric si eu lor sarbatorile as cum mi le-au stricat si ei mie.