avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 159 soluții astăzi
Forum Activitate ruller

Activitate ruller

Neavand nici un fel de legatura cu cele mai sus dezbatute, se mai justifica acum ca sunt reabilitat de drept sa mai demarez si procedurile pentru reabilitarea judecatoreasca ? Care este diferenta intre ele ?
doberv a scris:

ce inseamna sa nu aiba antecedente penale ?
sunteti sigur ca daca a intervenit reabilitarea puteti castiga ?
faptul ca a intervenit reabilitarea nu inseamna ca nu aveti antecedente .
antecedente penale inseamna ca in trecut ati avut abateri de la normele de drept chiar daca a intervenit reabilitarea


Sunt conditiile stipulate in anuntul postat de catre M.A.I :

Condiţiile legale şi criteriile specifice pentru recrutarea candidaţilor
Pentru a participa la concursul de admitere în instituţiile de învăţământ proprii candidaţii trebuie să îndeplinească următoarele condiţii legale de recrutare:

•să aibă cetăţenia română şi domiciliul în România;

•să cunoască limba română scris şi vorbit;

•să aibă capacitate deplină de exerciţiu;

•să fie declaraţi „apt” din punct de vedere medical, fizic şi psihic; verificările privind starea de sănătate medicală, fizică şi psihică vor fi efectuate de structurile de specialitate ale Ministerului Administraţiei şi Internelor;

•să aibă vârsta de minim 18 ani împliniţi sau să îi împlinească în cursul anului 2010;

•să fie absolvenţi de liceu, cu diplomă de bacalaureat; dovada absolvirii se face cu diploma sau adeverinţă din care să rezulte faptul că au susţinut şi promovat examenul de bacalaureat;

•să aibă un comportament corespunzător cerinţelor de conduită admise şi practicate în societate;

•să nu aibă antecedente penale sau să nu fie în curs de urmărire penală ori de judecată pentru săvârşirea de infracţiuni, cu excepţia situaţiei în care a intervenit reabilitarea;

•să nu fi fost destituiţi dintr-o funcţie publică în ultimii 7 ani;

•nu au desfăşurat activităţi de poliţie politică, astfel cum sunt definite prin lege;

•au luat la cunoştinţă de condiţia prevăzută de art. 10 alin (3) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare;

•îndeplinesc criteriile specifice pentru ocuparea prin concurs a funcţiei publice cu statut special.
Singura diferenta intre conditiile de inscriere la concurs intre cele doua institutii sunt intre termenii ,,sa nu aiba antecedente penale'' (in cazul politiei) si ,,sa nu fi suferit condamnari'' (in cazul penitenciarelor), iar in cazul celor care au avut antecedente penale si s-au reabilitat pot fi primiti in sistem, iar cei ce au avut condamnari si de asemenea s-au reabilitat nu pot fi primiti, care este logica ?.
Si acum ca in cazul meu a intervenit reabilitarea de drept mai este nevoie sa fac si reabilitarea judecatoreasca ? Se justifica in vre-un fel ?
Nu inteleg este cum de reabilitarea are efect in cazul criteriilor de selectie in cadrul Politiei, iar in cazul Penitenciarului nu are, pentru ca in ambele situatii este vorba de persoane care la un moment dat au avut probleme ce au dus la condamnari sau amenzi penale.
De faptul ca am avut o condamnare am aflat in momentul in care mi-au comunicat domnii de la resurse umane. Am mai sustinut in anul 2005 un examen pentru incadrari directe la pompieri si nu am avut nici un fel de problema. In ceea ce priveste reabilitarea ca si procedura abia acum am aflat de ea si nu am facut nimic in sensul acesta, pentru ca am inteles ca pot fi doua feluri de reabilitare, una judecatoreasca ( la cerere ) si alta de drept ( in cazul in care trece o anumita perioada de timp ), ori in cazul meu a intervenit cea de drept tocmai pt faptul ca eu am fost ferm convins ca ,,s-a rezolvat'' conform asigurarilor primite. In momentul in care s-a produs evenimentul eram student si aveam si diferite job-uri part time pentru a ma putea intretine, iar in ultimul an am reusit sa ma angajez cu contract pe perioada nedeterminata, nu am mai avut nici o abatere, absolut de nici un fel, nici de atunci inainte si nici inainte de nefericitul eveniment, iar ceea ce s-a intamplat in 2000 a fost o greseala copilareasca neavand un caracter de repetabilitate, pot sa spun ca sunt un consumator de bauturi alcoolice care in cel mai grav caz poate fi incadrat la categoria ocazional, asa eram si inainte de petrecerea evenimentului nefericit, pur si simplu am avut nesansa sa ma opreasca tocmai pe mine.
Buna ziua,

este vorba de conditiile ce trebuiesc indeplinite pentru a fi admis in doua institutii de stat diferite:

1. Administratia penitenciarelor:

- să nu fi suferit condamnări (cu executarea/suspendarea executării pedepsei sau amendă penală), să nu se afle în curs de urmărire penală sau judecată pentru săvârşirea de infracţiuni;

2. Politia romana:

- să nu aibă antecedente penale sau să nu fie în curs de urmărire penală ori de judecată pentru săvârşirea de infracţiuni, cu excepţia situaţiei în care a intervenit reabilitarea;

Problema este urmatoarea si anume ca eu am dat examen si am fost admis la Institutia Administratiei Penitenciarelor, dupa ce am fost declarat admis si oficial fiind postate rezultatele pe site-ul institutiei sunt chemat si mi se spune ca in urma unei reverificari ale dosarului se pare ca din cauza unei probleme pe care am avut-o in anul 2000 pe cand aveam 20 de ani, din cauza consumului de alcool la volan ( fara nici un fel de incident ) nu voi mai putea fi scolarizat in cadrul institutiei, initial am crezut ca este o gluma. Imediat am mers la judecatorie si am verificat si se pare ca problema pe care eu o stiam rezolvata in urma recursului din spusele reprezentantului meu la vremea respectiva se pare ca fusese rezolvata in sensul ca primisem 3 luni cu suspendare.Problema este ca nestiind de aceasta pedeapsa la sfarsitul intocmirii dosarului pentru scolarizare am declarat pe proprie raspundere ca nu am suferit condamnari, iar cei de la resurse umane m-au sfatuit sa imi retrag singur dosarul sa nu am probleme cum ca am facut fals in declaratii. Imediat am mers la un avocat care mi-a spus ca din moment ce a intervenit reabilitarea de drept condamnarea si toate interdictiile ce survin din ea inceteaza ba mai mult nici nu au nici un drept sa nu ma scolarizeze si ca daca ai vom actiona in judecata vom castiga pentru ca este o incalcare a drepturilor obtinute in urma unei reabilitari ce te repune in toate drepturile avute initial. Am mers din nou la biroul de resurse umane ale institutiei, le-am prezentat pe scurt ceea ce am discutat cu avocatul si acestia mi-au spus ca nu au cum sa ma scolarize pentru ca nu au cum sa puna un ,,infractor'' sa pazeasca alti infractori ( in cazul conditiilor de admitere in Penitenciare ), intrebarea mea a fost atunci cum este posibil ca ,,infractori'' sa aresteze infractori ( in cazul conditiilor de admitere in cadrul Politiei ). Problema este ca mi-am dat si demisia de la job-ul actual, nemaivorbind de sumele cheltuite pe meditatii si stresul prin care am trecut cu invatatul ( sculat la 5 dimineata pt a invata, plecat la 7 la servici, intors la 17:30 si pus din nou pe invatat pana la ora 2 noaptea ) si acum sunt in pom si pomul in aer.

Ce credeti ca e de facut in stadiul asta ?