Am gasit si solutia, sper sa fie de ajutor si altora.
El poate sa isi recupereze in mod legal banii direct de la emitentul rovignetei, conform Ordinului 769/2010
QUOTE
ART. 6
(1) CNADNR - S.A. va returna contravaloarea tarifului de utilizare, corespunzatoare perioadei de neutilizare, la solicitarea utilizatorului, in situatia radierii din circulatie a vehiculelor ca urmare a:
a ) dezmembrarii, casarii sau predarii vehiculului unei unitati specializate, in vederea dezmembrarii;
b ) scoaterii definitive din Romania a vehiculului;
c ) declararii furtului vehiculului.
(2) Solicitarea de returnare a contravalorii tarifului de utilizare, corespunzator perioadei de neutilizare, se depune la CNADNR - S.A., impreuna cu documente emise de organele abilitate, din care sa reiasa, dupa caz, data evenimentului rutier care a condus la distrugerea vehiculului, data predarii vehiculului unei unitati specializate, in vederea dezmembrarii, data inregistrarii furtului, originalul sau copia legalizata a dovezii de radiere din circulatie a vehiculului, emisa de organele Politiei Rutiere.
(3) Suma ce se va returna va fi calculata proportional cu perioada de neutilizare a vehiculului, respectiv cu perioada cuprinsa intre data evenimentului rutier care a condus la distrugerea acestuia, data predarii la o unitate specializata in vederea dezmembrarii, data inregistrarii furtului, data radierii din circulatie in cazul scoaterii definitive din Romania a vehiculului, dupa caz, si data expirarii valabilitatii tarifului de utilizare, mai putin comisioanele bancare si cele cuvenite distribuitorilor.
Deasemenea, poate sa recupereze si o parte din banii pe RCA de la asigurator.
Pana acum am primit doua sfaturi:
- sa-i dau ceva bani, sa fac la un notar o hartie prin care renunta la alte pretentii;
- sa nu dau nimic, nu am de pierdut.
Eu spun: mi se pare revoltator, dar se pare ca nimic in lume nu e anormal.
Dvs ca specialisti, ce parere aveti?
Credeti ca e normal sa ceara acum alte "despagubiri" ? Are castig de cauza in astfel de situatii ?
Multumesc
Va multumesc, nu stiu daca voi putea face acest lucru..:)
M-am resemnat la gandul acestui accident, si in mod normal ar fi trebuit sa nu apara probleme suplimentare.
Cealalta persoana are motiv sa imi ceara acum despagubire banii pe rovinieta, pentru faptul ca a platit-o si nu o mai poate folosi? Prin dauna totala, el nu mai poate folosi deloc vehiculul, deci ar putea sa ceara si taxa de ITP sau inmatriculare sau cine mai stie ce.
Sub acest aspect daca imi mai puteti da un sfat mi-ati mai lua o piatra de pe inima, recunostinta mea o aveti pentru simplul fapt ca v-ati facut timp si mi-ati raspuns.
Multumesc
Intersectia este semaforizata. Pe drumul cu prioritate de pe care veneam eu e doar intermitentul semaforului, pe drumul pe care venea celalat vehicul era "cedeaza trecerea". Ora la care s-a intamplat era 22:30, ora la care semafoarele trec pe intermitent. Eu am trecut cert pe intermitent, e posibil si el sa fi trecut pe verde; semafoarele sa nu fi fost sincronizate unul cu celalat ?
Nu stiu cum sa ies din acest impas.
Multumesc pentru sustinere si ajutor
Buna ziua,
Am fost implicat intr-un accident stupid. Venind pe un drum cu prioritate si intrand intr-o intersectie semaforizata am fost acrosat de un alt autovehicul care venea din stanga mea. Detalii: la cca 200-300 m de intersectie, semaforul era pe rosu, eu eram in franare, cutia de viteze pe liber; la cativa metri, semaforul se transforma in galben intermitent, asa ca bagand intr-a doua continui si intru in intersectie find acrosat din partea stanga.
Soferul celuilalt vehicul, gesticula etc...Am sunat la politie, nedorind sa intru cu respectivul la taclale. Din public, a iesit un cetatean care mi-a spus pe un ton amical: "eu tocmai vroiam sa trec pe trecerea de pietoni pe culoarea verde pentru pietoni, cand aceasta s-a stins; masina care v-a ciocnit trecuse pe verde si a fost prinsa de semafor in intersectie; vinovati nu sunteti nici unul, insa eu va trebui sa declar acest lucru ca martor".
A sosit politia, am suflat in fiole am dat declaratii, a ascultat si martorul, dupa care agentul mi-a spus: "imi pare rau, se pare ca sunteti vinovat". Stupefiat am inceput sa insir foarte multe, sa verifice cand s-a stins semaforul, sa caute o camera pe blocuri, nu e corect, etc...si agentul mi-a spus, ca dintre cele doua relatari ale soferilor va fi aleasa cea cu martorul, care sustine ca masina care m-a lovit trecuse pe verde, adica ME GUILTY. Sugestia lui a fost ca sa fac o constatare amiabila, si sa ma declar vinovat pentru a nu imi da amenda si a-mi ridica permisul. Desigur ca venind aceste spuse din partea agentului, am cedat si asa am si facut.
La o saptamana am fost la asigurator, am dat polita mea ca accept de plata pentru celalat vehicul, care fiind o dacie, a trecut in dauna totala, probabil costul reparatiilor intrecea valoarea masinii ( un papuc din 95).
Acum, persoana respectiva are pretentia ca eu sa-i achit o parte din rovinieta, pentru ca nu a apucat sa o foloseasca. A cumparat-o pe un an, ca utilitara, si a mers cu ea doar 3 luni. Vrea sa-i dau banii pentru restul de 9 luni.
Dupa ce ca ghinionul a facut ca el sa ia banii pe masina din polita mea, eu sa mi-o carpesc pe banii mei, acum sa mai scot si alti bani din buzunar?
Spune ca vrea sa ma cheme in instanta si alte lucruri. As dori ceva sfaturi, sugestii sau orice m-ar putea lumina in aceasta privinta.
Va multumesc,
avocatnet.ro explicăm legislația
