avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 700 soluții astăzi
Forum Activitate bebe33

Activitate bebe33

Răspuns la discuția CONTRACT BANCAR
Va multumesc pt raspuns.
Dar pana la CEDO,nu se mai poate face nimic?#-o
Discuție CONTRACT BANCAR
Buna ziua,
am sa va spun problema mea,si sper sa gasesc un raspuns( informatie) care sa ma ajute.
O persoana X face un imprumut bancar,fara gir si fara giranti,in val. de aprx.32000ron. Persoana X dupa o perioada de aprx.1 an, da in judecata persoana Y(pers.X si persY fiind prieteni apropriati 20 ani) pt a platii imprumutul.In prima faza a fost actiune in constatare,in care pers.X spune ca imprumutul a fost facut pentru pers.Y,ca aceasta sa poata cumpara un vehicul.Dovezile pers. X se bazeaza pe declaratiile a trei martori, care spun ca au auzit de acest imprumut de la pers.X(doi martori fiind prieteni si una ,oarecum ruda cu pers X,dar acestia cunosteau bine si pers,Y) si pe faptul ca platile erau facute de pers Y. Trebuie sa precizez ca persY detine o firma si are contact des cu banca,dar nu aceeasi unde a fost facut imprumutul,iar persX (53 ani) ruga pers Y,dandui bani, sa-i platesca ratele,utilitatile,etc.Pers Y aduce dovezi cum ca vehiculul este luat in leasing,contractul de lesaing fiind facut inaintea imprumutului facut de pers.X,si extrase de cont bancar,care dovedesc ca in perioada in care persX a facut imprumutul,pers.Y avea mai multi bani in cont decat suma de 32000ron.Acest proces s-a finalizat la judecatorie si tribunal in favoarea persY. Dupa terminarea acestui proces,persX da in judecata persY,de aceasta data Pretentii, La judecatorie hotararea a fost in favoarea pers.Y,dar la tribunal hotararea a fost in favoarea pers.X,obligad la plata sumei de 35000ron(penalitati calculate de o firma recuperatoare de creante)si cheltuieli de judecata. In procesul Pretentii,reclamanti au fost persX si au indicat ca reclamant si firma de recuperare, la tribunal firma de recuperare nu a mai fost citata.
Se mai poate face ceva acum? Hotarare a ramas definitiva si irevocabila.
Nu este admisibil ca in baza a trei martori care spun ce au auzit de la imprumutant,fara alte dovezi(acte de mana sau altceva din care sa reiese ca iau dat suma imprumutata altei pers)sa se dea o asemenea hotarare.
Dupa cate am inteles,in baza unei asemenea hotarari,oricine poate sa dea in judecata pe oricine sa-i platesca datoriile si pot avea castig de cauza.
Astept un raspuns din partea d.tra cat mai repede posibil.
Va multumesc

Am uitat sa va spun ca,completul de judecata de la tribunal s-a schimbat,nu a mai fost acelasi complet care a admis recursul,iar presedinta completului care a dat sentinta,dupa o saptamana a iesit la pensie.