Sunt convins ca au o proba video insa la fel de convins sunt ca nu apar depasind pe linia continua. Un alt amanunt important este ca masinile oprite erau trase pe dreapta in spatele masinii de politie pentru a nu aparea pe video.
Mi-ar trebui un avocat pentru acest proces? Eu locuiesc in Bucuresti iar procesul se va desfasura in Deva, distanta este destul de mare. Deasemenea as dori sa stiu ce altceva as putea face impotriva celor 2 politisti pentru ca situatii de genul sa nu se mai intample.
Sunt dispus sa platesc oricate cheltuieli de judecata este nevoie pentru ca acei politisti sa plateasca pentru ce au facut.
Orice alte amanunte/sfaturi sunt bine venite.
LE. Dupa ce am primit amenda am facut cateva poze cu masina de politie, locul in care se afla si locul unde am depasit eu. Dupa ce am facut pozele masina de politie a plecat rapid de la fata locului.
Buna ziua,
Iata care este problema cu care ma confrunt.
Acum 5 zile veneam de la niste rude din Arad iar in localitatea Zam din jud. Deva sunt oprit de un chipaj de politie. Fara sa se legitimeze, si cand spun asta ma refer la faptul ca politistul nici macar nu a spus cum se numeste (a precizat totusi ca o sa vad numele pe procesul verbal), unul dintre cei doi politisti mi-a cerut documentele si dupa ce le-a verificat m-a rugat (era bine daca ma ruga) sa il urmez sper masina politiei. Pe drum (10 metrii) mi-a explicat cum ca am depasit pe linia continua la aproximativ 700 metrii distanta de masina de politie si implicit de politisti. Le-am explicat ca nu se poate asa ceva, ca am depasit regulamentar, insa a tinut sa ma asigure ca nu e dupa mine, e dupa el si as face bine sa las 100 euro in talon daca vreau sa raman cu permisul.
Acum sa nu intelegeti ca as fi un exemplu de corectitudine si nu as fi preferat sa dau banii aia pentru permis, insa in cazul meu, nesavarsind nici o abatere de la codul rutier mi s-a parut penibil sa platesc 400 RON (spaga) pentru ceva inexistent.
Ajung la masina de politie, la usa din dreapta, politistul care m-a oprit imi spune sa vin pe partea soferului cu ce am vorbit. Ma intorc la masina nervos, iau telefonul, deschid camera si incerc sa ii filmez atunci cand vroiau banii. Dupa ce am ajuns insa la masina de politie pe partea soferului acesta si-a dat seama de intentia mea si mi-a spus (defapt a tipat) sa ma intorc la masina ca nu am ce cauta la masina de politie, asta dupa ce celalalt politist imi spusese contrariul. Dupa inca 30 de secunde in care dl politist a tipat incontinuu am plecat inapoi la masina si am asteptat sa vad ce se intampla in continuare.
La vreo 15 minute de la acest incident politistul aflat la volanul masinii de politie vine la masina spunandu-mi ca sunt inregistrat cu un reportofon si sa am grija ce spun. INCREDIBIL. Am spus ca daca tot sunt inregistrat sa il intreb de ce a tipat la mine si de ce m-a trimis inapoi la masina daca colegul lui m-a fortat practic sa vin langa masina de politie, iar aceasta s-a dat oarecum de gol spunand ca nu e treaba lui ce mi-a spus colegul si ca acum vorbesc cu el. Pe tot parcursul discutiei a avut un ton jignitor, ironic la adresa mea, evidentiind de cateva ori faptul ca intre noi 2 exista o mare diferenta!?!? (vom vorbi si despre asta) Dupa asta mi-a spus ca permisul mi-a fost retinut timp de 30 de zile si mi-a citit procesul verbal. Din nou, la intrebarea cum va numiti, aveti o legitimatie? un numar matricol? a refuzat sa raspunda sustinand ca numele lui este trecut pe procesul verbal.
Mi-a citit procesul verbal, l-am semnat insa la mentiuni am trecut cam jumatate din textul scris aici, toate abaterile pe care le-a comis inclusiv faptul ca nu am depasit in zona indicatorului de depasire interzisa.
Acum sa revenim la diferenta dintre mine si politistul in cauza. Pe procesul verbal a trecut o amenda de 335 lei, care inseamna 5 puncte de amenda, in 48 de ore insa pot plati 136, jumatate din 335. Misto nu? Din cauza acestui mic amanunt care evidentiaza faptul ca dl politist care m-a amendat nu a terminat probabil nici cele 4 clase primare, nu am putut plati amenda in cele 48 de ore. Intentionam sa fac acest lucru dupa care sa contest procesul verbal pentru ca in cazul in care pierdeam sa nu fiu nevoit sa platesc toata amenda.
Ce ma sfatuiti sa fac mai departe?
Multumesc!
despre ce localitate este vorba?
@Doina_manuela, multumesc pentru mesaj.
Hotararea la care faci referire este veche, intradevar asa a fost inainte insa din 2005 s-a revenit la birocratie.
Dupa ce iti va iesi CU o sa vezi ca la avize vei avea nevoie si de avizul ANCPI daca terenul se afla in circuitul agricol.
Cu respect,
Bogdan
@kyandra, daca un teren este inclus in intravilanul localitatii nu inseamna ca nu mai poate fi inca inscris in circuitul agricol. Situatie identica si pentru paduri.
O sa va comunic ce trebuie facut pentru a scoate un teren din circuitul agricol in vederea construirii.
Va trebui mai intai sa depuneti la primaria de care apartine terenul o cerere pentru obtinerea unui certificat de urbanism in vederea construirii. La acel certificat de urbanism va trebui sa atasati avizul celor de la cadastru care va vor schimba si folosinta terenului.
Aveti grija insa ca pentru schimbarea folosintei terenului va trebui sa platiti aproximativ 1000 euro, in funtie de situatie. (studiul topografic, etc.)
Va multumesc pentru raspunsuri!
Propietar al terenului este o persoana fizica, persoana care a cumparat la randul ei terenul in 2005, data la care terenul era tot in intravilan.
Terenul este inconjurat de locuinte unele dintre ele construite acum 10-15 ani.
Daca terenul era scos din circuitul agricol nu trebuia sa apara pe certificatul de urbanism la categoria folosinta, termenul de "curti constructii"?
O sa merg maine la primarie sa ma interesez despre o astfel de hotarare.
Ce alte demersuri as putea face pentru a construi acolo?
Va multumesc inca o data!
Cu respect,
Bogdan Matei
PS. Mentionez deasemenea ca terenul are certificat de nomenclatura stradala, fapt care se regaseste in toate actele (cert. urbanism, cadastru, etc.)
Buna ziua,
Problema mea sta in felul urmator. Am posibilitatea de a cumpara un teren intravilan care are ca folosinta actuala: faneata.
Conform certificatului de urbanism:
Regimul juridic: Terenul se afla in intravilanul localitatii, intr-o zona de locuinte si functiuni complementare.
Regimul Economic:
-Folosinta actuala: FANEATA
-Destinatie: Zona de locuinte si functiuni complementare
Am un extras de carte funciara iar terenul are numar cadastral/topografic.
In cele ce urmeaza doresc sa va intreb ce acte imi trebuiesc pentru a demara o constructie pe terenul respectiv. Mai trebuie scos terenul din circuitul agricol sau se pot inainta direct actele pentru autorizatia de constructie? Exista motive pentru care nu s-ar putea face trecerea din teren agricol catre curti constructii? Cat dureaza operatiunea de scoatere din circuitul agricol?
Va multumesc anticipat pentru raspunsurile dvs.
Cu respect,
Bogdan Matei
avocatnet.ro explicăm legislația
