Activitate LRK_COMPANY

Neata,nu am mai intrat de mult....... Speta reala petrecuta saptamana asta....:
Medicul de la camera de garda acorda ingrijiri pacientului. acesta din urma ,pe fondul consumului de alcool ,il agreseaza pe medic prin aplicarea a trei lovituri cu pumnul in zona capului. ultraj sau banala lovire?multumesc!

ioana.dark a scris:

Daca existenta primei infr se descopera dupa implinirea term de incercare a celei de-a doua, nu se mai dipsune anulare.

Rapunsul la inteb anterioara este b si c. b)-daca are numai acte de complicitate morala, pentru ca hotararea de a savarsi infr era deja luata iar ceilalti incepusera sa loveasca victima, si c) daca si participa efectiv la savarsirea infractiunii.

da,este b si c.

carmen0602 a scris:

LRK_COMPANY a scris:

pentru prima este -b si c
iar pentru cea de-a doua a si c,insa eu tocmai raspunsul c nu-l intelegeam.....

sa nu fie ireparabil! Daca e ireparabil nu mai isi are "rostul" apararea, nu mai este legitima, atacul fiind consumat.

multumesc de lamurire!

pentru prima este -b si c
iar pentru cea de-a doua a si c,insa eu tocmai raspunsul c nu-l intelegeam.....

?
Atacul ,in cazul legitimei aparari,NU trebuie:
a)sa aiba temei legitim
b)sa fie iminent
c)sa produca un prejudiciu ireparabil

Csorin a scris:

LRK_COMPANY a scris:

o intrebare......Autorul savarseste fapta prevazuta de legea penala:
a)prin detrminarea altei persoane
b)direct si nemijlocit
c)ajutat de un complice ,in autorat

b si c

da.asta e raspunsul.

Fapta inculpatului care striga catre alti doi inculpati ce loveau victima cu batele,pe o strada,ca aceasta trebuie omorata,iar,in urma loviturilor,aceasta a decedat,constituie:
a)instigare la omor calificat;
b)complicitate la omor calificat
c)coautorat,daca si el a lovit victima

cu explicatie daca se poate,va rog.

o intrebare......Autorul savarseste fapta prevazuta de legea penala:
a)prin detrminarea altei persoane
b)direct si nemijlocit
c)ajutat de un complice ,in autorat

lucutel a scris:

nu stiu de trusca (care intr adevar e director pe formare continua la institut)
dar raducan e foarte tare. e principala colaboratoare a lui boroi
n am vazut editia asta, dar am lucrat de pe 1 editie
cartea merita...fie doar pentru grilele la civil

mersi de parere. e 2011 .editia a 2.a. o sa incerc sa o parcurg pana la examen.

colegilor aspiranti,ce parere aveti despre cartea "Teste grila pentru concursuri si examene...." autori-gabriela raducan,Marian Trusca(actualmente ...director...sau cam asa ceva la I.N.M)....?
am abordat.o acum,tardiv,si am inceput cu d.penal,dar gasesc multe intrebari la care raspunsul nu ma multumeste.


cateva exemple: Amnistia:
a)nu are efecte asupra masurilor de siguranta
b)nu are efecte asupra pedepselor executate;
c)nu are efecte asupra masurilor complementare
d)niciuna
raspuns a)....desi exista cele doua exceptii in care are efect asupra lor si care ma indeamna sa aleg d)


Sunt condittii de admitere a cererii de reabilitare judecatoreasca:
a)petentul sa fi achitat in intregime despagubirile civile
b)petentul sa nu fi suferit o noua condamnare pentru o infractiune in termenul de reabilitare
c)petentul sa fi avut pe durata termenului de reabilitare o buna conduita
d)niciuna
raspuns -doar c) desi consider ca este si a)

....si altele......

Adevarul e ca numai repetarea grilelor de genul celor date in anii trecuti te pot ridica ca si punctaj,ghidul are rolul lui dar secretul e in grile....cat mai multe,si contracronometru-intotdeauna.211 pretestare-86,2012-92.anul asta au fost mai accesibile.