Activitate SLuc

Buna ziua! Am avut un contract individual de munca pe perioada de 1 an prelungit cu un alt contract pe durata a 2 luni de zile. In ambele contracte se specifica plata a impozitului de 16% ( impozit care era retinut din salariul meu si trebuia platit de catre angajator ). In urma inchideri contractului si implicit a colaborarii intre cele 2 parti ( eu si angajatorul ) am avut nevoie de Declaratia 220 ( declaratie care nu a fost eliberata de la locul de munca ). Fiindu-mi necesara, am depus o cerere la Inspectoratul Teritorial de Munca solicitand aceasta dovada ( a platii impozitului ). Dupa 1 luna si jumatate am primit recomandata de la ITM in care mi se spunea : " Din verificarea efectuata in data de X , in registrul general de evidenta a salariatilor nu reiese faptul ca intre dvs. si Y au fost stabilite raporturi juridice de munca . [..] In situatia in care ati desfasurat activitate in cadrul unei unitati fara a avea incheiat contract individual de munca, sau ati prestat activitatea in temeiul altor contracte decat contractele individuale de munca, va precizam ca va puteti dobandi drepturile ce vi se cuvin prin formularea unei cereri de chemare in judecata." .
Cum ar trebui sa procedez in aceasta situatie? Mentionez ca am contractele in original + asa zisele extrase de cont prin care justifica plata impozitului ( desi acesta nu a fost platit ).

tind sa cred ca dansa nu va dori in veci sa primeasca prejudiciul pentru a ingreuna situatia ( mentiond ca prejudiciul total al bijuterei ajungea la maxim 100 euro,la care a adaugat dansa diferenta,dar nu m-a deranjat acest lucru.. vreau doar sa se termine mai repede aceasta poveste pentru ca traiesc cu spaima ) . Nu ma deranjeaza nici amenda penala,pentru ca stiu 100% sigur ca nu se va repeta aceasta poveste sau vreo alta infractiune,cum am mai spus.. nu imi pot da seama ce a fost cu mine in momentul respectiv. Ce ma ingrijoreaza este o sentinta cu executare,este vreo sansa sa primesc ? Am cazierul curat,pana acum.

Buna ziua! Problema mea este urmatoarea: Am sustras de la sefa mea niste bijuterii,amanetand 2 din acestea. La cateva zile dupa ce le-am amanetat am fost sa le recuperez dar nu am reusit decat in cazul uneia dintre ele. Intre timp sefa depusese plangere la politie,unde nu eram suspecta,dar am recunoscut fapta pentru ca ma macina dat fiind ca era prima abatare si nu imi puteam explica de ce anume am facut asta. Am recunoscut in fata sefei, i-am inapoiat bunurile ( aproape intact,lipsea una din bijuterii care fusese trimisa la topitorie) iar apoi am recunoscut in fata organelor de politie. La scurt timp am fost chemata de un domn insepctor,i-am recunoscut si dumnealui fapta iar acesta m-a informat de un pregudiciu de 500 Euro pe care sefa(Fosta) il asteapta. Am incercat in ultimele zile sa o contactez pentru a-i palti prejudiciul,dar dansa refuza colaborarea ( nu raspunde la telefon sau sms). Astazi am discutat cu dl. Inspector, care mi-a sugerat sa merg la dansa cu banii,sa o pun sa semneze o foaie cum ca i-a primit si apoi sa o aduc la dansul,dar nici acest lucru nu este posibil.. dansa ne dorind sa colaboreze nu pot da buzna. Problema mea este,in cazul in care ajunge la un procuror, nu as vrea sa isi faca impresia ca refuz sa platesc ( am fost de acord in prima clipa, la 1h dupa ce am vb cu dl Insepector am sunat-o sa stabilim o intalnire pentru plata prejudiciului ). De altfel,lucram si fara forme legale cu dansa.. cu un contrat ne-inregistrat la ITM si pentru care nu se platea un impozit,desi dansa se obliga prin contract sa plateasca unul. Functia trecuta acolo nu era cea ocupata de mine,dar justifica , ca nu ma poate trece pe firma cu alta functie. De altfel,sediul firmei din contract(unde se presupunea ca ar trebui sa lucrez) era cu totul altul fata de cel unde lucram. Ar putea cauza toate aceste lucruri ( cele din contract) ? Iar daca nu, pot fi inchisa pentru furt ? Va multumesc.