In data de 08.06.2016 am fost lovit de pe contrasens de un alt autovehicul , am convenit sa facem amiabila , iar a doua zi ne-am prezentat la sediul City Insurance - constatari daune.
Am completat tot ce era de completat , am prezentat si filmarea de pe camera de bord a masinii din momentul impactului , iar inspectorul a fost multumit , a fotografiat ambele masini si mi-a emis nota de constatare a avariilor.
Dupa aceasta procedura eu m-am prezentat la un service partener City Insurance , unde cei de acolo au facut o reconstatare verificand masina amanuntit.Au trimis reconstatarea celor de la City , insa ei au introdus dosarul intr-un proces de verificari suplimentare.
Procesul s-a terminat dupa aproximativ 2 saptamani si azi am primit raspuns in scris :
- culpa comuna
Problema e ca in dreptul meu este invocata o lege inexistenta in primul rand , iar in al doilea rand nu are legatura cu ce s-a intamplat.
Ce inseamna OUG 195/2010 , pentru ca eu am gasit doar OUG 195/2002.
Ce as putea eu sa fac mai departe ? ce sfaturi/pareri aveti ?
Mai jos aveti toata documentatia ca sa va faceti o idee.
Mie mi se pare cam bataie de joc ...
Va multumesc pentru timpul acordat!
Clip video incident :
[ link extern ]
Poze daune masina :
[ link extern ] /
Document constatare daune de catre inspector :
[ link extern ]
Reconstatare Service :
[ link extern ]
Scrisoare decizie culpa comuna :
[ link extern ]