Activitate sofia1975

nu poate sa ma lamureasca nimeni?

Buna ziua!Ajutati-ma va rog in legatura cu speta urmatoare!
Am facut o sesizare catre o institutie de control referitor la neregulile privind incadrarea ilegala a unei persoane.Controlul a avut loc in septembrie 2014,s-au stabilit o serie de ilegalitati si in noiembrie 2014 a fost introdusa o actiune in instanta impotriva institutiei,conducatorului institutiei si persoanei incadrate ilegal.Doresc sa mentionez ca inainte de controlul efectiv ,prima sesizare in legatura cu aceeasi neregula am facut-o in 2012,la care mi s-a raspuns ca vor face demersurile necesare,am mai facut si in 2013 pentru ca am vazut ca nu s-a intamplat nimic si de-abia in 2014 s-au prezentat sa controleze documentatia.
Recent,s-a pronuntat prima instanta in sensul ca :Admite excepţia tardivităţii. Respinge acţiunea ca tardivă.Eu acum nu cunosc cuprinsul cererii de chemare in instanta,a intampinarii dar ma gandesc de ce e tardiv.Legea 554/2004 art.11,alin3,spune in cazul actiunilor formulate de A.N.F.P.,termenul curge de la data cand s-a cunoscut existenta actului nelegal,fiin aplicabil in mod corespunzator prevede,alin.20.La alin 2 spune ca poti introduce si dupa cele sase luna dar nu mai mult de un an.Acum ma intreb unde intervine tardivitatea.
Cunoastearea existentei actului ca nelegal s-a facut dupa mine in momentul in care s-a deplasat la institutia noastra in control.Cunoasterea actului ca nelegal de catre a.n.f.p. nbu se face cand eu fac sesizarea pt ca eu nu am calitatea de a stabili ca e ilegal,dar A.N.F.P. stabileste in mod cert la data controlului.
Dupa toate astea ma intreb daca pot si in ce conditii pot face cerere de interventie...principala,...accesorie...? ce as putea face eu ca tert?
ar mai fi ceva:in cuprinsul legii 544/2004 am gasit ca actul atacat de A.N.F.P. ESTE SUSPENDAT DE DREPTANA LA SOLUTIONAREA CAUZEI.Ma intreb cine avea obligatia de a suspenda acest act..si daca nu s-a efectuat ce masuri trebuie luate?

nu e imprejmuita,e un fanat pe un deal,care a fost dat sa-l pasuneze un domn in schimbul unei cote anuale de branza.Nu a fost nimic cu acte,nu exista nici o hartie nici macar pt acea cota.Si tocmai acel domn s-a pus stapan pe pamant.Treaba a fost facuta in felul urmator,eu cautand prin arhive si la Oficiul de cadastru,astfel:la noi pamantul era inregistrat pe baza de recensamant ,cum de altfel, erau si toti vecinii.In cazurile astea,se cheama firma de cadastru,masoara la fata locului si cu adeverinta de rol si o anexa elib de primarie,care stabileste printre altele, vecinii ,se face cadastrul si apoi contr de vanz cump.El a cumparat o suparafata compusa din 21 de proprietari ,delimitata foarte clar de drumuri si un parau,s-a facut alipire,in acea suprafata am avut si noi,dar teren liber necumparat nu a mai ramas in acea tarla.Am luat trei fosti proprietari,care erau vecinii nostrii, la rand si am verificat la Oficiul de cadastru si la Primarie si am constatat:doi dintre ei nu au in registrul de rol nici un pamant in acea zona inregistrat ,desi s-a scris de functionari ca poseda in acea zona iar pe anexa unul din vecini suntem noi,al treilea,are la rol in jur de 4000 mp inrgeistrat in evidentele primariei,iar in adeverinta de rol scrie 5000 si ceva de mp.,iar surpriza unul din vecini suntem noi."Ma intreb atunci ,unde sunem noi in realitate cu terenul?"Ce sa cred?Ca cei care nu au avut sau,au avut suprafete mai mici, au aranjat sa se treaca suprafete mai mari si astfel a disparut suprafata noastra!Nu stiu de unde sa pornesc.Pe acel teren intre timp au crescut copaci si respectivul s-a hotarat sa -i taie ilegal,nemarcati.Familia noastra a auzit,a facut plangere penala impotriva lui ca ne-a taiat copacii,s-a venit la fata locului si asa am aflat ca de fapt el are acte pe pamantul nostru.Am uitat sa specific ca ,pe suprafata aceea ,el are subventie de la apia si se zice ca i-a taiat pt ca cei care l-au controlat, i-ar fi zs ca el nu are pasune ci o pasune impadurita si asa s-a gandit el sa o faca pasune.Nu stiu ce inseamna revendicare?Si vreau neaparat sa ma indrept si impotriva functionarilor dar n u stiu cum e cu termenul de prescriptie.Unele contracte de vanzare cumparare sunt facute prin anii 2008,2009 pana prin 2011,iar alipirea cred ca prin 2012.Adeverintele de rol false sunt facute in 2008.MUltumesc anticipat!

Eu am cerut aici un sprijin .De aceea s-au inventat aceste site-uri,forumuri,etc,pentru ca realitatea in Romania este alta,nu sa mi se raspunda in acest mod d-na ALVIL.E usor de spus.Probabil prin prisma meseriei dumneavoastra ganditi asa..."lipsa actelor juridice bine facute"...ai pierdut cum s-ar zice!.Ma intreb,stiti situatia terenurilor din tara asta?Stiti cate terenuri din Romania au cadastre facute.Eu va zic ca doar cele care au trecut printr-o tranzactionare(vanzare,mostenire,etc)Unde nu a fost zona colectivizata,nici macar titluri de proprietate nu exista.Interesati-va va rog si o sa vedeti ca sunt sute si sute de persoane care au terenuri trecute la rolul agricol in mod declarativ pentru ca i l-au dat parintii sa-l aiba si sa-l foloseasca fara acte.Si atunci ,SISTEMUL IN CARE LUCRATI ,a permis si acest lucru sa-ti treci pamantul la recensamntul agricol si sa poti sa-l vinzi cu o adeverinta de rol si nu stiu ce anexe eliberate de la primarie.Si uite asa se creeaza tot felul de probleme asemanatoare cu ale mele.Nu stiudaca se stie de ce nu se da o solutie,o idee,nu alte comentarii in plus.Nu stiu de ce nu se gandeste ca cineva a gresit si trebuie trasi la raspundere!Nu se gandeste asa si de aceea o ducem bine noi in tara asta,ca nu se pedepsesc hotii!

intr-o parcela de cateva zeci de prajini au fost n propietari printre care si noi.Toti au avut declarat la registrul agricol din primarie pt ca la noi nu exista titlu de propietate ,fiind mosteniri din batrani ,nu o zona colectivizata,90 % din pamanturi nu au titluri de prop sau contr de vanz cump.Proprietarii fiecarela randul lor au vandut unei persoane,unii au vandut cu adev de rol mai mult decat a avut declarat la primarie ca mp(este verificat),altii au vandut dar la rolul agricol nu au acel teren.Cert este ca tot lotul acela mare s-a vandut si noi am iesit din schema,noi ca si cum nu am avut nicioada pamant acolo si nici nu a ramas ceva nevandut in acea parcela.Totul s-a facut in anii 2008-2009,majoritatea contractelor.
Eu acum s fac revendicare in instanta,sa cheltuiesc ca sa-mi recapat pamantul luat cu hapca,dar cei care au dat acele adeverinte de rol cum pot sa-i actionez in anul 2014,pt ca nu mi se pare normal sa faca asa ceva si sa scape nepedepsiti.De aceea o ducem bine noi in tara asta!

Buna ziua!As dori sa stiu ce proceduri trebuiesc urmate in urmatoarea situatie:
Cadastru este facut pe pamantul meu de catre altcineva in anul 2008.In acest an, datorita unor conjuncturi am aflat de acest lucru.Ce e de facut?
Cum imi redobandesc eu pamantul pe acte.Cum pot actiona firma de cadastru?Cum pot actiona functionarul public si primarul pentru adeverinte de rol false!

Buna ziua!As dori sa stiu daca cineva stie cum se procedeaza si daca a facut executare asupra bunurilor unui administrator de firma pentru datoria firmei conform
ord..nr.127/2014.
Este o legislatie noua si poate e cineva care sa ne indrume,sa ne spuna cum sa o pornim...etc.
Unitatile ad-tiv teritoriale pot aplica acest ordin?

Sentinta nu o am ca sa va pot spune exact.Situatia e cam asa:ordonatorul principal de credite a emis niste dispozitii prin care a stabilit ca unii salariatii au dreptul la oarece sporuri incluse in salariu.Institutia prefectului in calitate de recurent reclamant a dat in instanta pe ordonator ca recurent parat si pe consiliul local ca intimat parat,de unde a rezultat ca dispoziile emise de ordonator se anuleaza.Inseamna ca acele sporuri au fost luate in mod ilegal.Institutia prin reprezentantii legali nu suntn obligati sa recupereze acei bani ?Sentinta daca e definitiva si irevocabila ,comunicata institutiei,nu trebuie respectata?Cine si cum se raspunde daca nu e pusa in aplicare?

Va multumesc pentru raspuns!Exista vreun termen de punere in ":executare""?

salariatii unei institutii publice au pierdut in instanta drepturi salariale(sporuri),iar seful institutiei nu pune in aplicare sentinta definitiva si irevocabila.
Care sunt pasii de urmat dupa noul cod si cine/cum raspunzi vis -a -vis de neexecutare?