Activitate CindeaR

Buna si multumesc pentru raspuns.
Demersurile privind consultarea unui avocat se vor face incepand cu saptamana viitoare.
La ce va referiti ca nu este simpla? Ca durata de timp sau faceti referire ca nu intruneste criteriul de viciu ascuns?

Buna ziua,
Am urmatoarea speta:
Acum o luna am achizitionat o casa intr-un sat apartinator unui municipiu.
Casa prezenta urme de degradare (crapaturi in peretii exteriori cat si fundatie), lucru asumat si stiut la momentul achizitiei.
In urma demararii procesului de consolidare / reabilitare efectiv solicitarea cererii de urbanism de la primarie am primit refuz pentru a face orice fel de lucrare (cu exceptia repararii) in ideea in care zona respectiva este interzisa pentru a construi sau a face orice fel de lucrare de consolidare / reabilitare din cauza includerii in categoria risc mare de alunecare teren.
La momentul vizionarii, avand in vedere daunele casei am intrebat expres proprietarii daca sunt probleme privind stabilitatea terenul iar raspunsul acestora a fost ca nu, problemele sunt din cauza fundatiei care nu a fost realizata corespunzator la momentul constuirii casei (anii `70).
Problema alunecarilor de teren din zona respectiva tin sa precizez ca erau cunoscuta de locuitorii satului, implicit pe strada respectiva s-au acordat anumite despagubiri in trecut (acum 15 ani). Nu stiu daca si proprietarii casei achizitionate au fost despagubiti sau doar anumiti vecini din zona. Asta urmeaza sa solicit catre primarie pentru punere la dispozitie a documentelor care demonstreaza faptul ca au fost anuntati cu privire la restrictia de a construi / consolida, reabilita cat si daca la numarul de casa respectiv s-au acordat despagubiri.
In cazul de fata se considera ca fiind un viciu ascuns? Eu acum nu pot face nimic cu casa, in conditiile actuale, din punct de vedere al sigurantei nu se poate locui, nu o pot reabilita, consolida....
Care ar fi procedura cea mai rapida de a imi recupera prejudiciu (suma de achizitie a casei)
Exista temeiul legal de viciu ascuns?
Multumesc frumos si astept cu interes raspunsuri

Nu exista daca. Exista cum. RAR a adoptat o directiva europeana care intradevar face referire la echivalarea capacitatii ca fiind dubla fata de un motor conventional drept urmare o incadreaza la capacitatea respectiva, directiva care face referire stric la poluarea pe care masina (motor) o emite ca fiind de 2 ori la un ciclu complet al motorului fata de cea a unui motor Otto (cel conventional). Aceasta directiva europeana a fost adoptata in momentul implementarii taxei pe mediu tocmai pentru a creste taxa de mediu aferenta unei masini cu capacitate de 2600 cmc. Deci aici facem referire strict pentru poluare, pe volum de aer aspirat si degajat de motor. RAR autentifica si certifica, din ce cunostinte am, ceea ce emite producatorul iar producator specifica 2 camere de ardere de 654 cmc.
De aceea am scris aici, pentru sfatul unui expert.
Multumesc,

Buna seara,
Am nevoie de ajutor cu privire la un caz ce tine de RAR (Registrul Auto Roman), mai exact detin o Mazda RX8 , cu motor rotativ de 1308 cmc. Din pacate RAR inmatriculeaza aceste masini echivaland capacitatea ca fiind 2616 cmc (dublul capacitatii). Stiind ca, conform caracteristicilor producatorului masinii, motorul rotativ are 2 camere de ardere de 654 cmc fiecare am facut o adresa catre RAR pentru clarificari si schimbarea incadrarii capacitatii. Raspunsul celor de la RAR a fost favorit drept urmare, am fost rechemat la RAR pentru trecerea mentiunii in CIV-ul masinii a capacitatii reale a motorului. Ulterior am fost la impozit pentru recalculare pe 1308 cmc. Recalcularea a fost facuta. Acum, problema cea mai mare vine din partea asiguratorului care de asemenea incadreaza masina la 2616 cmc (asigurare mult mai mare comparativ cu 1308 cmc) iar dupa discutii cu asiguratorii mi-au transmis ca informatiile si le iau din baza de date cu privire la capacitatile cmc a masinilor.
Intrebarea mea este cum as putea face ca RAR sa isi recunoasca incalcarea legislativa cu privire la aceasta incadrare a masinii, nu doar individual si nu doar dupa sesizari si nu trecut la mentiune in CIV ci schimbare a incadrarii capacitatii masini inclusiv in baza lor de date.
Va multumesc,
Cu respect,