Activitate ionpopescu1956

Buna ziua,

Este clar acum totul, multumesc.

E interesant insa faptul ca a conduce sub influenta alcoolului e contraventie pedepsita cu amenda din clasa a III-a, in timp ce refuzul de a te supune unui dintre teste se pedepseste cu amenda din clasa a II-a.

Multumesc!

Buna ziua, In primul rand multumesc pentru raspunsul prompt si pentru faptul ca mi-ati atras atentia ca legea a fost actualizata. Totusi, deoarece explicatia dvs. contine o dubla negatie, nu am inteleg exact mesajul - "Nu, doar soferii de autovehicule nu sunt obligati sa se supuna testarii cu etiloteste/etilometre." Am verificat de asemenea articolul 100 si este foarte clar ca a conduce o bicicleta sub influenta bauturilor alcoolice este o contraventie si se pedepseste cu amenda dar aceasta contraventie trebuie probata, si nu gasesc nicaieri un articol care sa pedepseasca penal sau cel putin cu amenda contraventionala refuzul biciclistului de prelevare a mostrelor biologice/ suflat in fiola. Multumesc!

Buna ziua,

In primul rand aceasta este o intrebare care ma intereseaza ca speta juridica, si in niciun caz nu incurajez consumul de alcool cand se conduce o bicicleta pe drumurile publice.

Conform art. 87 al. 5 din OUG 195/2002 "Refuzul, împotrivirea ori sustragerea conducătorului unui autovehicul sau al unui tramvai ori a instructorului auto [...] de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenței de produse sau substanțe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani.

Conform art 38 al din OUG 195/2002 "Conducătorii vehiculelor, cu excepția celor trase sau împinse cu mâna, instructorii auto [...] sunt obligați să se supună testării aerului expirat și/sau recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei ori a consumului de produse sau substanțe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, la solicitarea polițistului rutier.

Conform Codului penal 2009 art 337 Refuzul ori sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere [...] de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenței unor substanțe psihoactive se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.

Va rog sa-mi spuneti daca interpretarea mea a celor de sus este corecta:
- bicicleta nu este autovehicul, deci art 87 de mai sus nu se aplica
- art 38 de mai sus se aplica si biciclistilor, deci ei sunt "obligati" prin lege sa se supuna recoltarii de probe biologice.
- art 337 nu se aplica biciclistilor, deoarece bicicleta nu este un vehicul care necesita permis de conducere.

Cu alte cuvinte, desi biciclistul este obligat de lege sa se supuna etilotestului, practic refuzul acestuia de a face asta, nu este pedepsit conform legii, prin urmare este la latitudinea sa daca accepta sau nu sa se supuna testului.

Este asta o lacuna legislativa? Este adevarat ce am scris mai sus? Multumesc!