Situatia este urmatoarea: in 1946 s-a demolat o casa veche si s-a construit alta noua,dar CF-ul nu a fost actualizat,in CF ramanand inscrisa doar casa veche.In anul 1989 s-a intocmit un contract de donatie pentru acea constructie...care nu mai exista fizic,in locul ei existand constructia noua,neinscrisa in CF.In prezent,in CF este inscrisa beneficiara contractului de donatie,in cota de 1/2 constructii (din cele vechi !!!).Intrebarea era: in aceasta situatie,partea cealalta (din perspectiva careia intreb eu),poate solicita radierea si actualizarea CF-ului? Nu intervine prescriptia legata de cel care a dobandit un bun prin donatie? Acest imobil este obiectul unei actiuni judecatoresti care a fost deschisa pentru partaj,iar radierea ar servi mai mult uneia dintre parti,deoarece beneficiara contractului de donatie are tot interesul sa nu se radieze acea constructie din CF,pentru ca acest fapt da nastere la anumite confuzii in acte.
AS DORI NISTE OPINII ASUPRA URMATOAREI SITUATII : INTR-UN CF ESTE INCA INSCRISA O CONSTRUCTIE CE NU MAI EXISTA FIZIC INCA DIN ANUL 1946.SE POATE SOLICITA RADIEREA ACESTEIA ATATA TIMP CAT PE JUMATATE DIN ACEASTA CONSTRUCTIE ESTE PROPRIETAR O PERSOANA CU TITLU DE DONATIE? IN ACEST CAZ INTERVINE PRESCRIPTIA PREVAZUTA DE LEGEA NT.7 A CADASTRULUI,CARE SPUNE CA FATA DE TERTELE PERSOANE CARE AU DOBANDIT CU BUNA CREDINTA UN DREPT REAL PRIN DONATIE SAU LEGAT,ACTIUNEA IN RECTIFICARE NU SE VA PUTEA PORNI DECAT IN TERMEN DE 10 ANI?