avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 230 soluții astăzi
Forum Activitate ely_ro

Activitate ely_ro

Multumesc frumos.
Din cate inteleg ar trebui sa ma duc din nou la cadastru sa cer intabularea (in forma scrisa sa o cer, prima data am cerut doar relatii si mi s-a raspuns ce am spus mai sus) si sa astept sa vad ce raspuns imi dau oficial si ce lege invoca (in cazul in care imi respinge acest lucru).
Buna ziua.
In octombrie 2007 am cumparat un apartament. Actul intocmit la cumparare a fost antecontract de vanzare cumparare cu data certa la avocat. Ca si clauze au fost: vechiul proprietar sa elibereze apartamentul in maxim 1 luna si tot in acel timp sa-mi puna la dispozitie actele necesare pentru intocmirea contractului de vanzare cumparare in forma autentica. Daca una din aceste clauze nu era indeplinita eu aveam dreptul sa-l dau in judecata, lucru pe care l-am facut
Mentionez ca apartamentul s-a achitat integral in momemntul intocmirii antecontractului si ca vanzatorul a eliberat apartamentul in termenul stabilit.
In urma procesului am dobandit Hotarare Judecatoreasca de Punere in Posesie definitiva.
Problema am intampinat-o cand m-am dus la cadastru pentru a intaula apartamentul. Acestia mi-au cerut dovada achitarii impozitului e transferul de proprietate (2% din valoarea apartamentului) si m-au trimis la Administratie.
La Administratia Financiara s-a emis decizie de impunere pe numele vechiului proprietar (conform articolulului 77 din codul fiscal).
Deoarece eu am fost in litigiu cu vechiul proprietar cum sa-l oblig eu pe acesta sa plateasca impozitul de 2% sau mai mult cum sa-l oblig eu pe acesta sa-mi dea chitanta in original cu care acesta a achitat impozitul ( vechiul proprietar nu a platit acest impozit).
Intrebarea mea este ce treaba mai am eu cu vanzatorul si cu taxele pe care trebuie sa le plateasca el pe numele lui?
De ce la cadastru nu accepta sa treaca aprtamentul pe numele meu fara aceasta chitanta in original care oricum nu este pe numele meu?