avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 698 soluții astăzi
Forum Activitate corina_nices

Activitate corina_nices

Răspuns la discuția Decizie
Intrebarea pe care am adresat-o era cu totul alta, si anume: Daca cererea adresata instantei poate fi respinsa ca prematur introdusa. Motivarea actiunii am facut-o oricum pe neretroactivitatea actului administrativ si pe inexistenta vinovatiei in conditiile art. 75 din Legea 188/1999, republicata. Multumesc!
Răspuns la discuția Decizie
Sunt functionar public, fiind aplicabile dispozitiile Legii nr. 188/1999, republicata, privind statutul functionarilor publici; este vorba despre o decizie de imputare; ma judec in contencios administrativ, cererea fiind introdusa la Tribunalul Bucuresti - Sectia Contencios Administrativ. Multumesc!
Răspuns la discuția Decizie
In luna ianuarie 2006, am venit prin transfer de la o alta institutie publica. In decizia de incadrare care mi-a fost data la data transferului, este mentionat un spor de vechime de 10%. Din neglijenta personalului de la resurse umane, s-a transmis catre compartimentul financiar ca as beneficia de un spor de vechime de 15%. Intre timp, incepand cu luna martie 2008, conform legii, beneficiez de un spor legal de 15%, corespunzator vechimii de 10 ani pe care o am. In luna martie 2009, a fost eliberata o decizie prin care mi se aduce la cunostinta ca mi se va retine diferenta de 5% pentru perioada 01.2006-02.2008. Fata de aceasta decizie, am depus contestatie la Tribunal, fara a face plangere prealabila la institutia emitenta, bazandu-ma pe dispozitiile art. 85 alin. 2 din Legea nr. 188/1999 si ale art. 1 alin 1 din Legea 554/2004, fara a tine cont de cele ale art. 7 alin. 1 din Legea nr. 554/2004. Nu stiu daca am procedat corect, fiindu-mi teama sa nu imi respinga cererea ca prematur introdusa.
Discuție Decizie
Pe data de 02.04.2009 am primit o decizie prin care mi se aducea la cunostinta ca, in conformitate cu dispozitiile art. 84 lit.b) din Legea nr. 188/1999, mi se va retine diferenta de 5% intre sporul de vechime acordat si sporul de vechime corect pentru perioada 01.2006-02.2008. Aceasta decizie nu a fost urmata de nici un ordin sau dispozitie de imputare, si nici de vreun angajament de plata din partea mea. Impotriva acestei decizii, la data de 29.04.2009 am facut contestatie la Tribunal, fara o alta procedura. Pe 12.05.2009, mi s-a retinut o suma de bani pentru recuperarea acestui prejudiciu. as dori foarte mult sa stiu parerea dumneavoastra, daca am gresit cumva ca m-am adresat direct instantei de judecata si ce sanse de castig am. Cu multumiri, Ioana.