Buna ziua!
Am aceeasi problema...am impozit de recuperat inscris in declaratia 101 iar acum in declaratia 100 pt trim I 2010 voi avea impozit minim!
Intrebarea mea este : daca in declaratia 100 completez la Impozitul pe profit pe langa impozitul minim si suma de recuperat din declaratia 101?
I exemplu - depunere la 25.02.
D101 => rd. 13.2. (impozit de recuperat final) = 9.450 => corespunde cu soldul din balanta
II exemplu - depunere la 25.04. - cu declarare in D100 si plata impozitul la nivelul trim 3 (5000 lei) pana pe 25.01.2010
D101 => rd. 13.2. (impozit de recuperat final) = 14450 (10.000 + 5000 - 550) => nu corespunde cu soldul din balanta
Pai pe trim 4 oricum erai obligat sa inregistrezi impozit minim ...chiar daca aveai pierdere nu? Eu aveam urmatoarea situatie:
T1 691=441 7206 lei
T2 691=441 6657
T3 691=441 2150 lei (impozit minim)
T4 691=441 -9166 lei (impozit de recuperat)
691=441 2150 (impozit minim)
si atunci D101 => rd. 13.2. (impozit de recuperat final)= 7016 corespunde cu soldul debitoar al contului 441 din balanta
Ideea e in felul urmator: facand calculele dupa balanta la 31.12.2009 aveam Impozit datorat 8559
-sponsorizare 1712
= impozit datorat pe anul 6847 > decat imp minim obligatoriu de 5733
Apoi din impozitul datorta de 6847 am scazut ceea ce deja am platit adica 16013 (7206+6657+2150) = -9166
dar pt ca am ales sa depun situatia finala la 25.04, la 25.01 am declarat conform cu trim 3 adica 2150 si am si platit in ianuarie suma aceasta de 2150
In final in decembrie 2009 am constituit 691=441 -9166(cat mi-a iesit de recuperat) si 691=441 2150 lei impozit datorta comform trim 3
de aceea la 31.12.2009 am sold debitor 441=7016 iar in ianuarie dupa ce am facut plata am sold debitor 441=9166
Ma gandesc ca poate nu mai trebuia sa costitui la trim 4 si 691=441 2150 lei si atunci as fi avut SD 441=9166 iar in ianurie dupa cea ma platit conform cu trim 3 as fi avut SD 441=11316 dar nici unul din soldurile acestea nu ar fi batut cu soldul din D101 care e de 7016!
Nu imi dau seama daca am gresit undeva...