avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 813 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... cum se mai poate revendica o proprietate prin ...
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

cum se mai poate revendica o proprietate prin succesiune dupa 20 de ani ?

Buna !as dorii si eu s ma documentez in legatura cu revendicarea unei proprietati din Bucuresti din Cartierul "Colentina" a fost al matusei mele care a decedat in 1990 si inca nu am efectuat nici o etapa in a o revendica.Problema este caci casa nu a fost renovata sau locuita in acest timp si nu stiu in ce stare este sau eventual daca este ocupata de cineva.
Informatiile pe care le detin actual este adresa imobilului si ca ea nu a avut copii sau mostenitori,in afara de sora mamei mele,care este si Ea decedata.
Va rog sa ma sfatuiti cam ce as putea face in cazul asta
Cel mai recent răspuns: Kyandra , moderator 20:06, 23 Aprilie 2010
mergeti cu actele pe care le aveti la un BNP, si de acolo o sa va indrume ce si cum.
belltinker a scris:

si in acest caz as mai putea face ceva?


De ce nu? Macar incercati, nu aveti ce pierde.
Puteti obtine duplicat dupa certificatul de deces de la Starea civila, despre alte acte va mai spune notarul.
ok, va multumesc pentru timpul acordat si pt sfaturi
Problema ridicata de dvs. are doua aspecte:
- daca matusa detinea acte de proprietate pe acea casa in 1990 (adica figura inscrisa ca proprietar la primarie, platitor de taxe si impozite), puteti incerca dezbaterea succesiunii, insa va trebui sa prezentati actul de proprietate al matusii asupra casei. De asemenea, ca sa aveti calitate succesorala, acea matusa ar trebui sa fie sora mamei/tatalui dvs. In acest caz, daca au existat mai multi frati, vor veni toti la mostenire, ei sau copiii acestora, (verii dvs. primari).
- daca acea casa fusese nationalizata de statul roman, iar matusa locuia doar ca si chirias, se ridica din nou 2 intrebari: cine a fost proprietarul initial al casei? Daca acea casa a fost preluata de statul roman de la o alta persoana, iar matusa doar a locuit acolo, mostenitorii matusii nu au nici un drept asupra imobilului. Daca casa a fost a matusii, preluata de statul roman si matusa a fost lasata sa locuiasca acolo in continuare, in calitate de chirias, iar nu vad ce ati mai putea face.
In mod normal, in cazul caselor nationalizate, fostii proprietari/mostenitorii acestora trebuiau sa le revendice in baza legii 10/2001 (cu termen de depunere a cererilor demult depasit). Tot in aceasta situatie, nu este admisibila o simpla actiune in revendicare imobiliara in instanta, intrucat Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca o astfel de actiune este inadmisibila pentru cei care nu au urmat procedura prevazuta de legea speciala (adica, pe romaneste, daca nu ati facut cerere de revendicare in termen de legea 10/2001, orice atiune ati introduce in instanta va fi respinsa ca tardiva/neintemeiata).
In functie de variantele descrise mai sus, puteti actiona in consecinta.
In mod normal, in cazul caselor nationalizate, fostii proprietari/mostenitorii acestora trebuiau sa le revendice in baza legii 10/2001 (cu termen de depunere a cererilor demult depasit). Tot in aceasta situatie, nu este admisibila o simpla actiune in revendicare imobiliara in instanta, intrucat Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca o astfel de actiune este inadmisibila pentru cei care nu au urmat procedura prevazuta de legea speciala (adica, pe romaneste, daca nu ati facut cerere de revendicare in termen de legea 10/2001, orice atiune ati introduce in instanta va fi respinsa ca tardiva/neintemeiata).

nu e chiar asa stimata colega: e adevarat ca exista o decizie a ICCJ dar tot in aceea decizie se specifica in mod clar ca actiunea in revendicare e admisibila daca are ca temei de drept art 1 din Procotoulul nr 1 la Conventia de la Geneva, coroborata cu disp codului civil.. asa ca, se poate!

Alte discuții în legătură

Cedo decizie pilot juridic2011 juridic2011 Decizia pilot face referinta la incalcarea art. 1 din Protocolul la Conventie In situatia in care un imobil a fost nationalizat in 1950 apoi vindut in 1997 ... (vezi toată discuția)
Recurs in interesul legii - revendicare vs. legea 10 Stefanescu-Goanga & Asociatii Stefanescu-Goanga & Asociatii Astazi ICCJ ar fi trebuit sa solutioneze recursul in interesul legii privind admisibilitatea actiunii in revendicare pe drept comun dupa intrarea in vigoare a ... (vezi toată discuția)
Despagubiri prin echivalent daca nu s-a formulat cerere la l.10/2001 mirceacrisanbenji mirceacrisanbenji In speta , proproietarii deposedati abuziv nu au avut cunostinta de legea 10/2001 si nu au solicitat in termenul prevazut restituirea imobilului. Oare se pot ... (vezi toată discuția)